Court ruling № 72935489, 22.03.2018, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

Придніпровський районний суд м.Черкаси

УХВАЛА

Номер провадження 1-кс/711/750/18

Справа № 711/2061/18

22 березня 2018 року

Слідчий суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси Дунаєв С.О. за участю:

секретар - Нарадько Л.О.,

розглянувши клопотання слідчого прокуратури Черкаської області ОСОБА_1, погоджене прокурором прокуратури Черкаської області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження №42017250000000232, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати право тимчасового доступу до інформації про фото та відеоматеріалів особи котра знімала грошові кошти, поповняла мобільний телефон з банкоматів ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» в усіх випадках за період з 00.00 год. 29 серпня 2016 по 00.00 год. 06 вересня 2016р. з карткового рахунку №5168 7555 2432 9329 і додаткових до нього рахунків договору відкритих у ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» на ім'я ОСОБА_3, та зобов’язати посадових осіб ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» виготовити таку інформацію на паперовому та в електронному вигляді.

В обґрунтування клопотання зазначено, що досудове розслідування у кримінальному провадженні №42017250000000232 від 22.09.2017р. здійснюється за фактом перевищення службових повноважень окремими службовими особами СУ ГУ НП в Черкаській області, що виразилося у знятті грошових коштів з банківських карток «ПРИВАТБАНК» на ім'я ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

Під час досудового розслідування встановлено, що у провадженні СУ ГУ НП в Черкаській області перебувало кримінальне провадження № 12016250000000092 від 16.03.2016р. за фактом незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин на території м. Черкаси, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України. В рамках такого кримінального провадження 29.08.2016р. було проведено обшук в автомобілі, який перебуває у користуванні ОСОБА_5, під час проведення якого було виявлено та вилучено майно, в тому числі банківські картки «ПРИВАТБАНК» на ім'я ОСОБА_4 та ОСОБА_3. Натомість в той час, як зазначені банківські картки перебували на зберіганні у слідчого ГУ НП в Черкаській області з них були зняті грошові кошти на зальну суму 16тис.грн., а також оформлені покупки товари у кредит та поповнення мобільного телефону.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 показав, що 29.08.2016р. у ході обшуку його автомобіля, в тому числі було вилучено гаманець з карточками ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» на ім'я ОСОБА_4 та ОСОБА_3. Через два місяці після затримання від свого адвоката ОСОБА_6 він дізнався про те, що з даних банківських карток були зняті грошові кошти на зальну суму 16тис.грн., а також оформлені покупки товари у кредит та поповнення мобільного телефону.

З метою встановлення осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, слідчому необхідно дослідити фото та відео матеріали про особу, яка знімала кошти з банкоматів ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» у період з 00 год. 00хв. 29 серпня 2016р. по 00год. 00хв. 06 вересня 2016р. з карткового рахунку №5168 7555 2432 9329 і додаткових рахунків до договору відкритих у ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» на ім'я ОСОБА_3, а тому слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

В судове засідання слідчий не з’явився, про день та час розгляду клопотання був повідомлений, проте надав суду заяву, в якій просив провести розгляд його клопотання за його відсутності та задовольнити клопотання на підставі обґрунтування, викладеного у ньому та з урахуванням доданих до нього доказів.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію, доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5, 8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваною законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Таким чином слідчий просить надати йому доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, володільцем яких є ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Відомості, що містяться в документах, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, можуть бути використані в якості доказів та мають суттєве значення для встановлення обставин події кримінального правопорушення у межах кримінального провадження №42017250000000232 від 22.09.2017р., оскільки можуть підтвердити або спростувати такі обставини та на підставі цих відомостей можливо встановлення осіб, причетних до його вчинення, що неможливо довести іншим способом.

Разом з тим, відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення. Отже, враховуючи, що відомості до яких слідчий потребує доступу, перебувають в інформаційній системі банку, то їх виїмка неможлива, а тому доступ до них має здійснюватись шляхом зняття копії зазначеної інформації без їх вилучення.

За таких обставин клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому прокуратури Черкаської області ОСОБА_1 право тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», а саме - фото та відео матеріали про осіб, які знімали кошти, поповнювали мобільний телефон з банкоматів ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» в усіх випадках у період з 00 год. 00хв. 29 серпня 2016р. по 00год. 00хв. 06 вересня 2016р. з карткового рахунку №5168 7555 2432 9329 і додаткових рахунків договору відкритих у ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» на ім'я ОСОБА_3, як з використанням пластикової картки так і без неї.

Зобов’язати належних посадових осіб Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: вул. Грушевсього, 1-Д, м. Київ) надати слідчому можливість ознайомитись з такою інформацією та зняти з неї копію в паперовому та/або електронному вигляді.

Строк дії ухвали - до 22 квітня 2018 року.

Роз’яснити службовим особам ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали суду, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на отримання вказаної інформації, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_7