
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" березня 2018 р. Справа №922/1598/17
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Гетьман Р.А., суддя Ільїн О.В.,
при секретарі Довбиш А.Ю.,
за участю представників:
позивача за первісним позовом – ОСОБА_1, за довіреністю б/н від 01.02.2018 року (свідоцтво №1776 від 25.07.2017 року);
першого відповідача за первісним позовом – ОСОБА_2, за довіреністю б/н від 15.03.2018 року (свідоцтво №188 від 22.12.1998 року);
другого відповідача за первісним позовом – не з’явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача за первісним позовом – Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», м.Київ, (вх.№393Х/1-40) на рішення господарського суду Харківської області від 31.01.2018 року по справі №922/1598/17,
за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», м.Київ,
до 1. Приватного підприємства фірми «Асофт», м.Харків,
2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроімпорт», м.Харків,
про звернення стягнення на предмет іпотеки,-
та за зустрічним позовом Приватного підприємства фірми «Асофт», м.Харків,
до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», м.Київ,
про визнання припиненим іпотечного договору,-
ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» залишити без задоволення.
Рішення господарського суду Харківської області від 31.01.2018 року у справі №922/1598/17 залишити без змін.
Дана постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту до Верховного Суду.
Головуючий суддя Хачатрян В.С.
Суддя Гетьман Р.А.
Суддя Ільїн О.В.
The court decision No. 72934849, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 22.03.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 922/1598/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: