Court ruling № 72934693, 21.03.2018, Odesa Commercial Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про закриття апеляційного провадження

21 березня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/2472/17Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: В.В. Лашина

суддів: Л.О. Будішевської , Л.В. Поліщук

При секретарі А.В. Безпалюку

За участю представників сторін:

Від ТОВ "Будмарин" - ОСОБА_1

Від Прокуратури Південного регіону - ОСОБА_2

Від Міністерства оборони України - ОСОБА_3

Від Південного управління капітального будівництва Міністерства оборони України - ОСОБА_4

Розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Південного управління капітального будівництва Міністерства оборони України

на рішення господарського суду Одеської області від 06 грудня 2017 року

по справі №916/2472/17

За позовом: Першого заступника військового прокурора Південного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Південного управління капітального будівництва Міністерства оборони України;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Будмарин”;

про стягнення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 06 грудня 2017 року відмовлено у задоволенні позовних вимог Першого заступника військового прокурора Південного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Південного управління капітального будівництва Міністерства оборони України до товариства з обмеженою відповідальністю «Будмарин» про стягнення збитків від інфляції за прострочення виконання зобов’язання у розмірі 2 561 236,17 грн., три відсотки річних в сумі 284 723,57 грн., а також судових витрат.

Не погоджуючись з цим рішенням, Південне управління капітального будівництва Міністерства оборони України звернулось з апеляційною скаргою в якій просить рішення господарського суду скасувати та постановити нове судове рішення, яким позов задовольнити у повному обсязі.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 09.01.2018 відкрито апеляційне провадження у справі за вказаною апеляційною скаргою .

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 14.02.2018 розгляд скарги призначено на 14.03.2018.

В судовому засіданні 14.03.2018 оголошено перерву до 21.03.2018.

20.03.2018 року до Одеського апеляційного господарського суду від скаржника надійшло клопотання про відмову від апеляційної скарги в якому останній просить закрити апеляційне провадження за його скаргою та зазначає що про наслідки відмови від скарги відомі.

Відповідно до ч. 4 ст. 266 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Згідно ч. 5 ст. 266 ГПК України, у разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього судового рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 264 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Про закриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в касаційному порядку (ч. 2 ст. 264 ГПК України).

Дослідивши клопотання скаржника про відмову від апеляційної скарги, колегією суддів встановлено, що останнє не суперечить закону, не порушує права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, заяви інших осіб про приєднання до апеляційної скарги чи заперечення проти прийняття відмови від апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції не надходили.

З огляду на викладене, апеляційний господарський суд вважає за можливе прийняти вказану відмову від скарги та закрити апеляційне провадження з перегляду рішення господарського суду Одеської області від 06 грудня 2017 року по справі №916/2472/17.

Керуючись ст. ст. 264, 266, 287 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти відмову Південного управління капітального будівництва Міністерства оборони України від апеляційної скарги на рішення господарського суду Одеської області від 06 грудня 2017 року по справі №916/2472/17

2.Апеляційне провадження з перегляду рішення господарського суду Одеської області від 06 грудня 2017 року по справі №916/2472/17 закрити .

3.Матеріали справи №916/2472/17 повернути до господарського суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду .

Головуючий суддя В.В. Лашин

Суддя Л.О. Будішевська

уддя ОСОБА_5