
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
23 березня 2018 року
справа № 808/3766/17
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді – Малиш Н.І.
суддів – Баранник Н.П., Щербака А.А.,
ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою Комунального підприємства "Управляюча компанія "Контакт" Токмацької міської ради
на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 26 грудня 2017 року у справі № 808/3766/17
за позовом Головного управління ДФС у Запорізькій області
до Комунального підприємства "Управляюча компанія "Контакт" Токмацької міської ради
про стягнення коштів за податковим боргом, -
ВСТАНОВИВ:
Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду, проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.
Керуючись статтею 307 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.
Призначити справу № 808/3766/17 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 26 квітня 2018 року о 09:30.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 29, кім. 504.
Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Н.І. Малиш
Суддя: Н.П. Баранник
Суддя: А.А. Щербак
The court decision No. 72934477, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 23.03.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 808/3766/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: