
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"23" березня 2018 р.м. ХарківСправа № 922/691/18
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Бринцева О.В.
розглянув матеріали
позовної заяви Фізичної особи-підприємця Соляника Дмитра Олександровича (61135, АДРЕСА_1) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ паперу груп" (61085, м. Харків, вул. Ак. Проскури, буд. 1, корп. 45, офіс 17) про стягнення 63.588,16грн.
22.03.2018 ФОП Соляник Д.О. звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ТОВ "Світ паперу груп" в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 53.500,00грн., пеню за прострочення виконання зобов'язання в розмірі 6.688,44грн., 3% річних у розмірі 680,55грн. та інфляційні втрати в розмірі 2.719,17грн.
В обґрунтування позову посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань згідно договору від 15.01.2017 №15/01-2017 на транспортно-експедиційне обслуговування при перевезенні вантажів автомобільним транспортом щодо своєчасної та повної оплати наданих послуг. В якості правових підстав позову вказує на положення статей 179, 181 ГК України, статті 526, 610, 625, 629 ЦК України.
Відповідно до частини 1 статті 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
Згідно приписів частин першої, другої статті 247 ГПК України у спрощеному провадженні господарський суд розглядає малозначні справи, а крім того, у спрощеному порядку може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Ця справа в розумінні пункту 1 частини 5 статті 12 ГПК України є малозначною. На підставі викладеного суд приходить до висновку про те, що позовна заява ФОП Соляника Д.О., підлягає прийняттю до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись статтями 12, 176, 234, 247, 250, 251 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву ФОП Соляника Д.О. до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у справі №922/691/18 з повідомленням учасників справи.
2. Призначити судове засідання на "19" квітня 2018 р. о(об) 11:00.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 102.
4. Встановити відповідачеві строк для подання відзиву на позов у п'ятнадцять днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.
5. Встановити позивачеві строк для подання відповіді на відзив у п'ять днів з дня отримання відзиву на позов.
6. Встановити відповідачеві строк для подання заперечень у п'ять днів з дня отримання відповіді на відзив.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Інформація по справі може бути одержана зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.
Суддя О.В. Бринцев
/справа №922/691/18/
Примітка: Копії витребуваних судом документів можуть бути також надіслані на офіційну електронну адресу суду inbox@hr.arbitr.gov.ua. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі. Електронний документ надсилати у форматі MS Word. У назві файлу зазначати номер справи.
The court decision No. 72934400, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 23.03.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 922/691/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: