
Справа № 643/3083/18
Номер провадження 2/643/3301/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.03.2018 Суддя Московського районного суду м. Харкова, ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Московського відділу державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області, ПАТ «Мегабанк», треті особи: ТОВ «Металгрупхарків», ОСОБА_3 про скасування постанови та виключення майна з опису та арешту,-
встановив:
20.03.2018 позивач звернувся до суду з позовом відповідачів про скасування постанови та виключення майна з опису та арешту.
Суддя, дослідивши матеріали справи прийшов до наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред’являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Позивачем при зверненні до суду місцезнаходження відповідачів зазначено: Московського відділу державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області – м.Харків пл. Повстання 7/8; ПАТ «Мегабанк» - м.Харків вул. Алчевських 30.
Відповідно до ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо
справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав щодо передання вказаної справи за підсудністю до Червонозаводського районного суду м.Харкова.
Керуючись ст. 27,31, 353 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 (мешкає за адресою: АДРЕСА_1) до Московського відділу державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області (місцезнаходження: м.Харків пл. Повстання 7/8), ПАТ «Мегабанк»(місцезнаходження: м.Харків вул. Алчевських 30), треті особи: ТОВ «Металгрупхарків» (місцезнаходження: м.Харків пр. 50 років ВЛКСМ 56), ОСОБА_3 (мешкає за адресою: АДРЕСА_2) про скасування постанови та виключення майна з опису та арешту, передати на розгляд до Червонозаводського районного суду м.Харкова.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції лише у справі з порушенням правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Згідно п.15.5 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Т.В.Поліщук
The court decision No. 72934039, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 23.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 643/3083/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: