
Справа № 640/17354/17
н/п 1-кс/640/2440/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" березня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - Колесник С.А.,
при секретарі - Ашрафовій І.Р.
за участю прокурора - Прокопенка А.С.,
слідчого - Полякова К.В.,
підозрюваного - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами, злочинними організаціями СУ ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_2 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017220530002494 від 05.09.2017, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України, -
встановив:
21.03.2018 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами, злочинними організаціями, СУ ГУ НП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_2, погоджене з прокурором відділу прокуратури Харківської області радником юристом 1-го класу ОСОБА_3, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, судове засідання з розгляду якого призначено на 22.03.2018 року ан 10-00 год.
В судове засіданні з розгляду даного клопотання прибули прокурор, слідчий та підозрюваний.
Захисники підозрюваного ОСОБА_1 – адвокати ОСОБА_4 та ОСОБА_5 повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання, проте в судове засідання не з»явилися, причину неявки суду не повідомили.
У судовому засіданні прокурор просив призначити підозрюваному захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях.
Слідчий підтримав клопотання прокурора.
Підозрюваний заперечував проти призначення захисника з центру з надання безоплатної правової допомоги, наполягав на участі в розгляді клопотання захисників, з яким укладені Угоди, вказуючи про їх можливу явку у судове засідання не раніше 27.03.2018.
Слідчий суддя, вислухавши думки учасників процесу, вивчивши надані матеріали, приходить до наступного.
Виходячи зі змісту ст.49 КПК України, слідчий суддя зобов’язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог ст..52 цього Кодексу участь захисника є обов’язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника. В цьому випадку слідчий суддя постановлює ухвалу, якою доручає відповідному органу уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України, участь захисника є обов’язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
З наданих даних слідчим суддею встановлено, що 19.03.2018 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190 КК України, які, відповідно до ч.5 ст.12 КК України, відносяться до особливо тяжких злочинів.
Таким чином, слідчий суддя вважає необхідним доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити будь-кого із адвокатів для здійснення захисту за призначенням підозрюваного ОСОБА_1 при розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою останнього.
Керуючись ч. 1 ст. 193, ст.ст.49, 52 КПКУкраїни, -
УХВАЛИВ:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях (61103, м. Харків, пл.. Свободи, 6 під., 3 повер.) призначити будь-кого із адвокатів для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, при розгляді клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами, злочинними організаціями СУ ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_2 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017220530002494 від 05.09.2017, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України.
Судове засідання призначити на 22 березня 2018 року о 15 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Колесник С.А.
The court decision No. 72933721, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 22.03.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 640/17354/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: