№ 7293237, 29.12.2009, Lviv District Administrative Court

Approval Date
29.12.2009
Case No.
2а-7425/09/1370
Document №
7293237
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а-7425/09/1370

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2009 року, 11 год. 30 хв. м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого-судді Кравчука В.М.

за участю секретаря судового засідання Кріль Х.С.,

представника позивача Чубак Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ДПІ у Пустомитівському районі Львівської області до ТзОВ «Фортуна-М» про примусове стягнення активів, -

В С Т А Н О В И В :

ДПІ у Пустомитівському районі звернулась до суду з адміністративним позовом до ТзОВ «Фортуна-М» про стягнення податкового боргу в сумі 1015,93 грн.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що відповідач зареєстрований як платник податків, проте не подав до ДПІ податкові декларації по ПДВ за січень, лютий, березень, квітень, травень 2009 року та несвоєчасно подав декларацію за лютий 2008 р. У звязку з чим державною податковою інспекцією відповідно до п. п. 5.3.1. п.5.3. ст. 5, п.п. 4.1.4, п.4.1 ст.4 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами” нараховано штрафні санкції в сумі 1015,93 грн. Зазначені сумі платежів є узгодженими та несплаченими у встановлені законодавством строки, та є податковим боргом.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав з підстав, викладених у позові, просить його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час, дату, місце розгляду справи, заперечень по суті спору не надав. У відповідності до ст. 71 КАС України справа слухається за наявними у ній матеріалами.

Суд заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, та оцінивши докази в їх сукупності, встановив наступне:

Відповідач ТзОВ «Фортуна-М» зареєстроване Пустомитівською районною державною адміністрацією за № 52 від 07.04.1994 р., в підтвердження чого позивачем до позовної заяви додано довідку статистики, статут підприємства.

Відповідач взятий на облік платника податків у ДПІ у Пустомитівському районі.

Здійснюючи господарську діяльність, ТзОВ «Фортуна-М» несвоєчасно подало декларацію по ПДВ за лютий 2008 р. та не подало до органів ДПІ у встановлений законом строк податкові декларації по ПДВ за січень, лютий, березень, квітень, травень 2009 року.

ДПІ у Пустомитівському районі складено акт про порушення податкового законодавства № 393/150/20806774 від 15.04.2008 р., яким встановлено несвоєчасне подання декларацію по ПДВ за лютий 2008 р., а саме 21.03.2008 р. та № 756/150/20806774 від 16.07.2009 р., яким встановлено не подання декларацій по ПДВ за січень, лютий, березень, квітень, травень 2009 року.

На підставі встановлених порушень ДПІ у Пустомитівському районі було винесено:

- податкове повідомлення рішення форми «Р» № 0003131550/0 від 15.04.2008 р., яким платнику визначено податкове зобовязання за штрафними (фінансові) санкціями по податку на додану вартість в сумі 170 грн.;

- податкове повідомлення рішення форми «Р» № 0006771550/0 від 16.04.09, яким платнику визначено податкове зобовязання за штрафними (фінансові) санкціями по податку на додану вартість в сумі 850 грн.

Сума податкового зобовязання є узгодженою та не сплаченою, у звязку з чим у відповідача виник податковий борг по податку на додану вартість. Крім того, ДПІ у Пустомитівському районі нараховано пеню на суму заборгованості в розмірі 0,07 грн.

Як вбачається з довідки ДПІ від 05.11.2009р., сума податкового боргу ТзОВ «Фортуна-М» на час розгляду справи становить 1015,93 грн.

Спірні правовідносини, які склались між позивачем та відповідачем, регулюються Законом України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами” № 2181-III від 21.12.2000 року з наступними змінами та доповненнями (далі - Закон №2181) та Законом України „Про систему оподаткування” № 1251-XII від 25.06.1991 року з наступними змінами та доповненнями (далі-Закон № 1251-XII).

Відповідно до ст.4 Закону України „Про систему оподаткування” платниками податків, зборів є юридичні та фізичні особи, на яких згідно із законами України покладено обовязок сплачувати податки і збори (обовязкові платежі).

Відповідно до ст.9 Закону України „Про систему оподаткування” платники податків і зборів (обов»язкових платежів) зобовязані сплачувати належні суми податків і зборів (обов»язкових платежів) у встановлені законами терміни, а відповідно до вимог ст.20 Закону України „Про систему оподаткування”, контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обовязкових платежів) здійснюється державними податковими органами та іншими державними органами в межах повноважень, визначених законом.

У відповідності до п.1.2 ст.1 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року за №2181-ІІІ, з наступними змінами та доповненнями, податкове зобов'язання - зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Відповідно до 4.1.1. п.4.1 ст.4 Закону № 2181 податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює:

а) календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця;

б) календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя);

Згідно положень п.5.1, п.п.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону № 2181, податкове зобов»язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації; податкове зобов»язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пп.4.2 та 4.3 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення-рішення, за винятком випадків його апеляційного чи судового оскарження у визначені законодавством строки.

Відповідно до п.5.3.1 ст.5 Закону № 2181 платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації, а саме за базовий податкови (звітний) період (календарний місяць, календарний квартал, календарний рік) день закінчення процедури адміністративного оскарження вважається днем узгодження податкового зобов»язання платників податків і підлягає сплаті.

Відповідно до 5.4.1. Закону № 2181 узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Податковим боргом (недоїмкою)у відповідності до п.1.3 ст.1 згадуваного Закону вважається податкове зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобовязання.

Відповідач не подав доказів, які б свідчили про те, що вказана сума податкових зобовязань оспорювалася ним в адміністративному чи судовому порядку, а тому, з врахуванням згаданих норм та обставин справи податкове зобовязання дійсно є податковим боргом.

У відповідності до ст.6 Закону № 2181, ДПІ у Пустомитівському районі було направлено відповідачу першу податкову вимогу форми «Ю1» від 06.06.2008 р. № 1/263 на суму 169,39 грн., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Враховуючи те, що підприємство не сплатило у строк 30 днів, визначений підп. „б” підп.6.2.3 п.6.2 ст.6 цього ж Закону, у повному обсязі суму податкового боргу органом державної податкової інспекції було направлено платнику податків другу податкову вимогу від 28.07.2008 р. № 2/374 на суму 167,69 грн., що також підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Однак, поштові відправлення повернулись на адресу ДПІ (через відсутність адресата за юридичною адресою), тому перша та друга податкові вимоги були розміщені на дошці оголошень, про що складено відповідний акт.

Відповідач не надав Суду доказів на підтвердження факту погашення боргу перед бюджетом та не спростував вимог позивача.

У відповідності до ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

У відповідності до вимог підп. 3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону № 2181, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Враховуючи наведене, Суд приходить до висновку про обгрунтованість позовних вимог про стягнення з відповідача податкового боргу. Тому позов підлягає до задоволення.

Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст. 94 КАС України, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.

Керуючись ст.ст. 17-19, 94, 160-163 КАС України, Суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Фортуна-М» (ідентифікаційний код 20806774, Львівська область, Пустомитівський район, с. Давидів, вул. Галицька, буд. 2-а, кв. 39) на користь Державного бюджету України 1015,93 гривень податкового боргу за рахунок активів.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження постанови подається протягом 10 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасована, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови виготовлено 30 грудня 2009 о 10:30

Суддя В.М.Кравчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 7293237 ?

Документ № 7293237 це

Яка дата ухвалення судового документу № 7293237 ?

Дата ухвалення - 29.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7293237 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7293237 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 7293237, Lviv District Administrative Court

The court decision No. 7293237, Lviv District Administrative Court was adopted on 29.12.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 7293237 refers to case No. 2а-7425/09/1370

This decision relates to case No. 2а-7425/09/1370. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7293233
Next document : 7293238