Court ruling № 72932288, 07.03.2018, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast

Провадження № 2-во/679/4/2018

Справа № 679/1853/16-ц

У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому наказі

07 березня 2018 року м.Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Базарника Б.І., при секретарі Лисюк О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин питання про виправлення описки в судовому наказі, -

В С Т А Н О В И В:

20 січня 2017 року Нетішинським міським судом Хмельницької області видано судовий наказ у справі №2-н/679/8/2017 за заявою комунального підприємства Нетішинської міської ради «Житлово-комунальне об’єднання» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг.

Однак, в ч.2 резолютивної частини наказу допущено описку щодо анкетних даних боржників, з яких підлягають стягненню судові витрати у справі, а саме: замість «ОСОБА_1, ОСОБА_2, які проживають у ІНФОРМАЦІЯ_1» зазначено «ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, які проживають у ІНФОРМАЦІЯ_2».

01.03.2018 року на адресу суду надійшла заява представника стягувача - комунального підприємства Нетішинської міської ради «Житлово-комунальне об’єднання» про виправлення описки в судовому наказі №2-н/679/8/2017.

В силу вимог ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2. ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали судового наказу, суд вважає, що слід виправити описку у судовому наказі №2-н/679/8/2017 Нетішинського міського суду Хмельницької області від 20.01.2017 року, щодо анкетних даних боржників, з яких підлягають стягненню судові витрати у справі, зазначивши правильно: «стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, які проживають у ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь комунального підприємства Нетішинської міської ради «Житлово-комунальне об'єднання» (пр.Незалежності, 31, м.Нетішин, Хмельницької області, р/р 26005019114219, МФО 315609, код ЗКПО 31345419, філії у м.Хмельницький АТ «Укрексімбанк») судові витрати у справі, а саме: судовий збір в розмірі по 344 гривні 50 копійок (триста сорок чотири гривні п'ятдесят копійок) з кожного.»

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в судовому наказі №2-н/679/8/2017 Нетішинського міського суду Хмельницької області від 20.01.2017 року про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь комунального підприємства Нетішинської міської ради «Житлово-комунальне об’єднання» заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг.

Частину другу резолютивної частини судового наказу №2-н/679/8/2017 викласти в наступній редакції: «стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, які проживають у ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь комунального підприємства Нетішинської міської ради «Житлово-комунальне об'єднання» (пр.Незалежності, 31, м.Нетішин, Хмельницької області, р/р 26005019114219, МФО 315609, код ЗКПО 31345419, філії у м.Хмельницький АТ «Укрексімбанк») судові витрати у справі, а саме: судовий збір в розмірі по 344 гривні 50 копійок (триста сорок чотири гривні п'ятдесят копійок) з кожного.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Б.І. Базарник