
Чортківський районний суд Тернопільської області
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 березня 2018 року Справа № 608/420/18
Номер провадження3/608/133/2018
Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Квятковська Л. Й. ,
розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини А 1915 Міністерства оборони України, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, місце реєстрації – вул. Миру, 7 с. Увисла Гусятинського району Тернопільської області, місце фактичного проживання – вул. Богуна, 5 м. Копичинці Гусятинського району Тернопільської області, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, на утриманні одна дитина, несудимого, військовослужбовця – старшого солдата, спеціаліста оператора роти охорони військової частини А1915, протягом року до відповідальності за ст. 172-20 КУпАП не притягувався,
за ст. 172-20 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
07 березня 2018 року близько 08 години 00 хвилин старший солдат, спеціаліст оператор роти охорони та оборони ОСОБА_1 перебував на території військової частини А-1915 в м. Чорткові Тернопільської області в нетверезому стані в умовах особливого періоду.
Після проведеного медичного обстеження ОСОБА_1 встановлений діагноз: алкогольне сп’яніння середнього ступеня, що підтверджується випискою з медичної карти хворого.
Згідно п. 14 з витягу з наказу №261 командира військової частини А1915 (по стройовій частині) від 26 грудня 2017 року рядовий запасу ОСОБА_1, який уклав контракт про проходження військової служби строком на 06 (шість) місяців, призначено наказом командира військової частини А 1915 (по особовому складу) від 26 грудня 2017 року №21-РС на посаду спеціаліста – оператора відділення протидії технічним засобам розвідки роти охорони військової частини А1915.
Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується його поясненнями, долученими до матеріалів справи, та особисто даними в судовому засіданні, протоколом А1915 №20 про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, від 08 березня 2018 року, іншими матеріалами справи.
Співставлення вказаних обставин вказують на те, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати відповідно до ч. 3 ст. 172-20 КУпАП України - виконання обов’язків військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду.
Враховуючи обставини правопорушення, особу, яка вчинила правопорушення, слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.
Керуючись ст. ст. 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 3655 (три тисячі шістсот п’ятдесят п’ять) гривень в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 352 (триста двадцять) гривень 40 копійок судового збору на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України (р/р 31215256700001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п’ятою статті 7 та частиною першою статті 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Апеляційна скарга подається через апеляційний суд Тернопільської області через Чортківський районний суд.
Суддя: Л Й Квятковська
The court decision No. 72931389, Chortkiv District Court of Ternopil Oblast was adopted on 22.03.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 608/420/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: