Court ruling № 72929944, 23.03.2018, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City

Провадження № 2/537/195/2018

Справа № 537/5290/17

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.03.2018 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Дядечко І.І., за участі секретаря Грицькової Я.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кременчука питання про виправлення описки в судовому рішення по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

встановив:

Рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 13 березня 2018 року було задоволено позов ОСОБА_1 до Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

В вступній частині рішення, замість правильної дати винесення рішення «13 березня 2018 року» в рішенні помилково зазначено «13 березня 2017 року».

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони в судове засідання не з’явились, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описок.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку про внесення виправлень в зазначене рішення, оскільки у ньому допущенна описка, в зв’язку з цим необхідно внести зміни.

Керуючись ст.ст. 247, 258-261, 269 ЦПК України, суд -

постановив:

Виправити описку в рішенні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області у справі №537/5290/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, а саме:

у вступній частині рішення вважати правильним дату винесення рішення «13 березня 2018 року», замість «13 березня 2017 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду згідно ст. 354 ЦПК України.

Суддя І.І.Дядечко