№ 72928616, 21.03.2018, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Approval Date
21.03.2018
Case No.
592/2808/18
Document №
72928616
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 592/2808/18

Провадження № 3/592/640/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2018 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Труханова Людмила Миколаївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці ДФС, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина РФ Бойка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Україна, що мешкає: Республіка Саха (Якутія), р-н Мирнинський, м. Удачний, вул. Нове місто, 9/139, пенсіонер, НОМЕР_1 виданий 02.02.2018, МВД 57001,

за ст. 472 МК України,-

ВСТАНОВИВ:

21.02.2018 о 22 годині 26 хв. на митному посту «Бачівськ» Сумської митниці ДФС громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_3, якій слідував на автомобілі НОМЕР_2 (RU), та обрав формою проходження митного контролю при в’їзді із ОСОБА_2 до України, проходження через зону митного контролю «Червоний коридор». Під час проведення митного огляду зазначеного транспортного засобу, було виявлено в багажному відділенні серед особистих речей не вказані за встановленою формою в митній декларації та не заявлені при усному опитуванні 29 (двадцять дев’ять) мисливських набоїв калібру 20 мм, марки «Тайга Пуля Гуалянді Тула 2001 ОСОБА_2» та 19 (дев'ятнадцять) мисливських набоїв калібру 20мм, торгівельної марки «Azot», які належать особисто громадянину ОСОБА_3, які обмежені до переміщення відповідно наказу Міністерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 року N 622. Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченого статті 472 Митного кодексу України.

В суд правопорушник не з’явився, хоча і був сповіщений у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи, при складанні протоколу свою вину визнав.

Також вина ОСОБА_3 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про порушення митних правил № 0167/80500/18 від 21.02.2018./а.с.2-3/, протоколом опитування в справі про порушення митних правил від 21.02.2018. /а.с.5/, митною декларацією від 21.02.2018 /а.с.9,10/.

Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави з конфіскацією товару, що став предметом порушення митних правил.

На підставі ст. 487 МК України, ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн.

Керуючись ст. ст. 472, 487 МК України, ст. 40-1 КУпАП, суд, –

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого cт.472 Митного Кодексу України та накласти на ОСОБА_3 штраф у розмірі 2400 грн. з конфіскацією на користь держави товару, що став порушенням митних правил, а саме: мисливських набоїв калібру 20 мм в кількості 48 шт. загальною вартістю 2400 грн., що зберігаються на складі Сумської митниці ДФС.

На підставі ч. 3 ст. 511 МК України обернути вилучені у ОСОБА_3 кошти у сумі 2400грн. в рахунок погашення штрафу згідно квитанції № 30082266 від 21.02.2018.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 352,40 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів – ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, ЄДРПОУ – 37993783, банк отримувача – ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача – 820019, рахунок – 31215256700001, код платежу – 22030106.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Л.М. Труханова

Часті запитання

Який тип судового документу № 72928616 ?

Документ № 72928616 це

Яка дата ухвалення судового документу № 72928616 ?

Дата ухвалення - 21.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72928616 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72928616 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 72928616, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

The court decision No. 72928616, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 21.03.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 72928616 refers to case No. 592/2808/18

This decision relates to case No. 592/2808/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72928611
Next document : 72928626