
Номер провадження: 22-ц/785/3893/18
Номер справи місцевого суду: 505/1157/17
Головуючий у першій інстанції Тітова Т. П.
Доповідач Вадовська Л. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.03.2018 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справ апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого - Вадовської Л.М.,
суддів - Ващенко Л.Г., Сєвєрової Є.С.,
заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовчих дій, вчинених в порядку підготовки до апеляційного розгляду справи за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Ощадбанк» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк», публічного акціонерного товариства «Ощадбанк» в особі Балтського відділення №2822 АТ «Ощадбанк», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним договору іпотеки за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Балтського районного суду Одеської області від 22 січня 2018 року, -
в с т а н о в и л а :
Підготовчі дії, передбачені статтею 365 ЦПК України у порядку підготовки розгляду справи, проведено.
Справа може бути призначена до розгляду.
Керуючись ст.366, ч.2 ст.261 ЦПК України, колегія суддів -
у х в а л и л а :
Справу за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Ощадбанк» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк», публічного акціонерного товариства «Ощадбанк» в особі Балтського відділення №2822 АТ «Ощадбанк», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним договору іпотеки призначити до розгляду.
Учасників справи повідомити про розгляд справи 21 червня 2018 року о 15.00 годині в приміщенні апеляційного суду Одеської області (65078, м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24 «а»).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий Л.М.Вадовська
Судді Л.Г.Ващенко
Є.С.Сєвєрова
The court decision No. 72927621, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 23.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 505/1157/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: