
Справа № 426/1692/15-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2015 року , м.Сватове
Суддя Сватівського районного суду Луганскої області Цибульник С.І., розглянув матеріали, які надійшли з східного регіонального управління Харківського прикордонного загону ВПС «Вовчанськ» стосовно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючого
за ч.1 ст. 204-1 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
16 лютого 2015 року о 13 годині 20 хвилин в пункту пропуску «Плетнівка» прикордонним нарядом «Перевірка документів» під час здійснення прикордонного контролю на в’їзд в Україну, прибув гр. України ОСОБА_1, в ході співбесіди було встановлено, що гр. ОСОБА_1, 16 лютого 2015 року приблизно о 00 годині 30 хвилин незаконно перетнув державний кордон України через закритий ППр «Ізварине». Вказані обставини свідчать про те, що ОСОБА_1, порушив вимоги ст. 9 Закону України «Про державний кордон України» від 04 листопада 1991 року і скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст.204-1 КУпАП.
ОСОБА_1, до суду не з’явився, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи не повідомивши суд про причину своєї неявки..
Вина ОСОБА_1, доведена матеріалами справи.
Суд вважає кваліфікацію дій правопорушника за ч.1 ст. 204–1 КУпАП вірною, так як своїми діями ОСОБА_1, перетнув державний кордон України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон.
Враховуючи викладене, а також характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, суд вважає за необхідне ОСОБА_1, піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави.
Крім того, відповідно до п.5 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1, необхідно стягнути судовий збір на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України.
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 204-1 ч.1, 283, 284 КУпАП, ст.4 ЗУ «Про судовий збір»,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 за скоєне правопорушення піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень. /Одержувач УДКСУ у Сватівському районі код 21081100, МФО 804013 р\р 31111106700271, інд. код 37928384.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 /тридцять шість/ гривень 54 копійки на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України / отримувач УДКСУ у Сватівському районі, код ЄДРПО суду 05381455, код за ЄДРПОУ отримувача коштів: 37928384, Банк отримувача коштів: ГУДКСУ у Луганській області, МФО отримувача коштів 804013, номер доходного рахунку щодо сплати судового збору 31215206700271, код класифікації доходів /ККД/ 22030001, призначення платежу: судовий збір, постанова про накладення адміністративного стягнення, Сватівський районний суд Луганської області, код ЄДРПОУ 05381455, пункт 5/.
Відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніше п’ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови – не пізніше як через п’ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
Відповідно до ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати штрафу у строк, встановлений ч.1 ст. 307 КУпАП, дана постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, вставному законом.
У порядку примусового виконання постанови про накладення штрафу органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: С.І. Цибульник
The court decision No. 72926521, Svatove District Court of Luhansk Oblast was adopted on 06.04.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 426/1692/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: