
Справа № 521/500/17
Провадження 2/521/42/18
У Х В А Л А
22 березня 2018 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого – судді – Гуревського В.К.
за участю секретаря – Ардаковської А.О.
розглянувши у судовому засіданні клопотання про зміну правонаступника позивача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності та встановлення порядку користування квартирою, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності та встановлення порядку користування.
Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ЖД №503873 від 14 серпня 2017 року, запис №8425, 12 серпня 2017 року ОСОБА_1 помер.
ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою про заміну позивача на неї по цій справі, оскільки 12 серпня 2017 року ОСОБА_1 помер, а єдиним спадкоємцем за законом є його донька ОСОБА_3.
Розглянувши подану заяву, суд прийшов до висновку про задоволення вищевказаної заяви.
Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов’язкові для нього так само, як вони були обов’язкові для особи, яку він замінив.
Керуючись ст. 55 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Залучити до участі у справі в якості правонаступника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_3, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, код НОМЕР_1.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя В.К. Гуревський
23.03.2018
The court decision No. 72925964, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 23.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 521/500/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: