Court ruling № 72921708, 23.03.2018, Kaharlyk District Court of Kyiv Oblast

Справа № 368/296/17

провадження № 2/368/33/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" березня 2018 р. суддя Кагарлицького районного суду Київської області Шевченко І.І., розглянувши клопотання судового експерта Судової незалежної експертизи України ОСОБА_1 по справі за позовом заступника керівника Кагарлицької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі: Київського обласного та по м. Києву управління лісового та мисливського господарства, Державного підприємства «Ржищівське лісове господарство» до Балико – Щучинської сільської ради Кагарлицького району Київської області, ОСОБА_2 про визнання недійсними та скасування рішень, державних актів, витребування земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кагарлицького районного суду перебуває вищевказана цивільна справа, де оголошено перерву в судовому засідання в зв’язку з викликом судового експерта Судової незалежної експертизи України ОСОБА_1 на 16 год. 00 хв. 02 квітня 2018 року.

23.03.2018 року до Кагарлицького районного суду надійшло клопотання судового експерта Судової незалежної експертизи України ОСОБА_1 щодо можливості провести судове засідання в режимі відео конференції в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси, оскільки в неї заздалегідь заплановане участь судового експерта в іншому засіданні, що розглядатиметься у режимі відео конференції з Кагарлицьким районним судом Київської області, яке відбудеться в приміщення Малиновського районного суду м. Одеси 02.04.2018 року о 14 год. 30 хв., а тому до Кагарлицького районного суду з’явитись не можливо.

Суд, враховуючи заявлене клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до чч. 1, 5, 8, 9 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження в справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто зявився, а також перевіряє повноваження представників.

У зв'язку з викладеним, клопотання підлягає задоволенню.

Таким чином, для забезпечення права сторони брати участь у судовому засіданні та враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе провести наступне судове засідання по даній справі в режимі відеоконференції з Малиновським районним судом м. Одеси.

Керуючись ст. ст.212 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання судового експерта Судової незалежної експертизи України ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання призначене на 16 год. 00 хв. 02 квітня 2018 року провести в режимі відеоконференції.

Доручити Малиновському районному суді м. Одеси (який знаходиться за адресою: 65033, м. Одеса, вул. Василя Стуса,1а) забезпечити проведення судового засідання 02 квітня 2018 року о 16 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Малиновського районного суду м. Одеси та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити судового експерта Судової незалежної експертизи України ОСОБА_1, зобов'язати її з'явитися в призначене судове засідання до Малиновського районного суду м. Одеси.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію ухвали надіслати на електронну адресу Малиновського районного суду м. Одеси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.І. Шевченко