Первомайський міськрайонний суд Харківської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
16 лютого 2007 року Справа № 2-Н-18/ 2007 рік
Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Библів С.В., розглянувши заяву Первомайського міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах ОСОБА_1про видачу судового наказу за вимогою про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з СТОВ "Михайлівське" Первомайського району Харківської області.
Відповідно до ст.ст. 94, 115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.
Керуючись ст.ст. 88, 96, 102, 103 ЦПК України, ст. ст. 94, 115 КЗпП України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з СТОВ "Михайлівське" Первомайського району Харківської області, юридична адреса: вул. Центральна, 11, с Михайлівка Первомайського району Харківської області, розрахунковий рахунок 26007301241, Первомайське відділення Ощадбанку, МФО 350017, код 3077086.
на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1, Первомайського району Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, заборгованість по заробітній платі в сумі 767 грн. 62 коп.
2. Стягнути з боржника на користь Територіального управління державної судової адміністрації в
Харківській області код 26281249, банк одержувача: УДК у Харківській області, МФО 851011, розрахунковий
рахунок -15 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,
3. Стягнути з боржника на користь Михайлівської сільської ради Первомайського району Харківської області, розрахунковий рахунок 31418537700400, одержувач: Первомайське УДК ГУДКУ в Харківській області, код 24134432, банк одержувача ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011 державне мито у сумі 25 гривень 50 копійок.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
The court decision No. 729209, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 16.02.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2-н-18/2007рік. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: