Court ruling № 72920198, 23.03.2018, Chernivtsi District Administrative Court

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

23 березня 2018 р. м. Чернівці справа № 824/105/18-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Левицький В.К., в порядку письмового провадження розглянув адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Глибоцької селищної ради Чернівецької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просять:

- визнати протиправними дії головного спеціаліста з реєстрації місця проживання фізичних осіб реєстраційного відділу Глибоцької селищної ради Чернівецької області Шова Ганни Дмитрівни про відмову в реєстрації місця проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Італії у будинку АДРЕСА_1

- зобов`язати головного спеціаліста з реєстрації місця проживання фізичних осіб реєстраційного відділу Глибоцької селищної ради Чернівецької області Шову Ганну Дмитрівну зареєструвати його за адресою АДРЕСА_2

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 09.02.2017 р. відкрито провадження у даній справі та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

19.03.2018 р. позивачем подано до суду заяву про відкликання позовної заяви, у зв`язку з відсутністю предмету спору. Вказану заяву позивач просив розглянути в порядку письмового провадження.

Представником відповідача подано до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Треті особи ознайомившись із заявою позивача про відкликання позовної заяви, не заперечували проти її задоволення.

Частиною 3 ст. 194 КАС України встановлено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи приписи ст. ст. 194 КАС України, суд вважає, що немає перешкод для розгляду і вирішення поданої позивачем заяви в порядку письмового провадження.

Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Статтею 5 КАС України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси і просити про їх захист.

Згідно ч. 1 - 3 ст. 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог. Кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд. Отже, підстави для відмови у задоволенні цієї заяви законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом.

Отже, подана позивач заява про відкликання позовної заяви, за своєю суттю є заявою про залишення позову без розгляду.

З огляду на правову позицію позивача, суд позбавлений можливості продовжити розгляд справи та зобов'язаний залишити позов без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 5, 9, 240, 241, 242, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву позивача задовольнити.

2. Позов ОСОБА_1 до Глибоцької селищної ради Чернівецької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Згідно статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 КАС України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Суддя В.К. Левицький