Court ruling № 72913921, 23.03.2018, Zavodskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

справа № 208/6834/17

№ провадження 2/208/1068/18

УХВАЛА

23 березня 2018 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, в складі: Головуючого, судді – Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засідання Шешуревої Я.І., позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Заводського відділу державної виконавчої служби міста Кам’янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровської області, Державного підприємства «СЕТАМ», третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи» про визнання електронних торгів недійсними, -

в с т а н о в и в:

В провадження Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Заводського відділу державної виконавчої служби міста Кам’янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровської області, Державного підприємства «СЕТАМ», третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи» про визнання електронних торгів недійсними.

До адреси суду від ОСОБА_3 надійшла заява про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на стороні відповідача, тому як рішення суду сплине на його права та обов’язки.

В судовому засіданні позивач та його представник заперечували щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на стороні відповідача ОСОБА_3.

Суд, вивчивши матеріали заяви та матеріали цивільної справи приходить до висновку про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на стороні відповідача ОСОБА_3 з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Так, з матеріалів справи вбачається, що позивачем заявлені вимоги про визнання електронних торгів з реалізації квартири, розташованої за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам’янське, вул.Медична, 6а/33 недійсними, за якими 27 листопада 2017 року ОСОБА_3 прийняв участь у вказаних торгах та виграв їх, сплативши за квартиру грошові кошти, а тому, враховуючи вимоги ст.53 ЦПК України, суд приходить до висновку про те, що рішення суду по вказаній справі вплине на права й обов’язки вказаної особи, у зв’язку з чим є необхідність в залученні останнього до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.53, 260, 261 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

По цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Заводського відділу державної виконавчої служби міста Кам’янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровської області, Державного підприємства «СЕТАМ», третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи» про визнання електронних торгів недійсними, залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на стороні відповідача ОСОБА_3 (адреса: Дніпропетровська область, м. Кам’янське, вул.Сачка, 26/30).

Викликати в судове засідання третю особу, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_3, якому направити копію позову та додатку до нього.

Третій особі, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, в строк 15 днів з дня вручення ухвали подати до суду свої пояснення щодо позову, де, відповідно до вимог ст.181 ЦПК України, викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

До пояснень третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, застосовуються правила встановлені ст.178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: inbox@zv.dp.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Похваліта С. М.