Court ruling № 72910140, 22.03.2018, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про розгляд справи за правилами загального позовного провадження

22 березня 2018 р. Справа №242/128/18

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Стойка В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Авдіївка Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до Управління Пенсійного фонду України в м. Авдіївка Донецької області з позовною завою в якій просить суд:

визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в м. Авдіївка Донецької області щодо відмови мені у зарахуванні до пільгового стажу період роботи з 16.04.1990 по 31.12.1999 ( 9 років 08 місяців 16 днів) за Списком №1.

зобов’язати відповідач зарахувати до пільгового стажу роботи, що дає право на тримання пенсії за віком на пільгових умовах, період роботи : з 16.04.1990 по 31.12.1999 (9 років 08 місяців 16 днів) за Списком №1 на підприємстві ВАТ “ОСОБА_2).

Ухвалою від 9 лютого 2018 року Донецьким окружним адміністративним судом відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи та призначено судове засідання на 21 лютого 2018 року.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 21 лютого 2018 року відкладено розгляд справи до 22 березня 2018 року в зв’язку з відсутністю відомостей про належне повідомлення сторін.

У судове засідання 22 березня 2018 року представники сторін не з’явилися, докази належного повідомлення відсутні в матеріалах справи.

Розглянувши матеріали адміністративної справи суд дійшов до наступного.

Приписами статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України, у підготовчому засіданні суд з’ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових та електронних доказів за їх місцезнаходженням; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Частиною 4 статті11 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до положень частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до частин 1, 2, 3 статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України, письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи. Особа, яка заявляє клопотання перед судом про витребування від інших осіб письмових доказів, повинна зазначити: який письмовий доказ вимагається, орган чи особу, у яких він знаходиться, та обставини, які може підтвердити цей доказ. Письмові докази, які витребує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Суд може також уповноважити заінтересовану сторону або іншу особу, яка бере участь у справі, одержати письмовий доказ для надання його суду.

Положеннями статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи наведене, з метою повного і всебічного з'ясування обставин в адміністративній справі, враховуючи вимоги Кодексу адміністративного судочинства України, суд приходить до висновку про необхідність переходу до загального позовного провадження, витребування доказів та призначення підготовчого засідання.

Керуючись статтями 11, 12, 180, 243, 256, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України,суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу №242/128/18 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Авдіївка Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії, розглядати за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Витребувати у позивача:

- довідку про підземні спуски в шахту на ВАТ «Шахта Бутівка-Донецька» з 16.04.1990 по 31.12.1999;

- довідку про нарахування заробітної плати на ВАТ «Шахта Бутівка-Донецька» з 16.04.1990 по 31.12.1999;

- пільгові довідки, які підтверджують зайнятість повний робочий день на підприємстві ВАТ «Шахта Бутівка-Донецька» з 16.04.1990 по 31.12.1999.

Витребувати в управлінні Пенсійного фонду України в м. Авдіївка Донецької області:

- довідку від 29.08.217 №1/1-57 (довідка №3) щодо підтвердження пільгового стажу та посади для призначення пенсії на ВАТ «Шахта Бутівка-Донецька» за період роботи з 16.04.1990 по 17.12.2004 за Списком №1;

- довідку про заробітну плату для обчислення пенсії від 29.08.217 №1/1-58 (довідка №4) за період роботи на ВАТ «Шахта Бутівка-Донецька» за період роботи з 1991 по 1995;

- виписку з системи персоніфікованого обліку (форма ОК-5) позивача.

Призначити підготовче засідання на 5 квітня 2018 року о 10 год 00 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Добровольського, 1.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Витребувані документи надати в строк до 5 квітня 2018 року.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Роз'яснити учасникам справи, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570.

Суддя Стойка В.В.