
копія У Х В А Л А
21 березня 2018 року Справа №804/961/18
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Прудника С.В.
при секретарі судового засідання Стогній К.В.
за участі:
представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі питання про залучення третьої особи у адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу, -
ВСТАНОВИВ:
06 лютого 2018 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_3 до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу №4788/7 від 21.12.2017р. про відмову у задоволенні колективної скарги.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.02.2018 р. відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.
У судове засідання 21.03.2018 р. прибули представник позивача та представник відповідача.
Судом встановлено, що спірний наказ Міністерства юстиції України №4788/7 від 21.12.2017р. про відмову у задоволенні колективної скарги також, прийнято у відношенні ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5
Предметом скарги, за результатом розгляду якої прийнято спірний наказ, було рішення державного реєстратора департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради ОСОБА_6 від 19.09.2017 р. № 37141471 про державну реєстрацію переходу права власності щодо нежитлової будівлі, будівлі малярно-сушильного цеху № 6корпусу № 3 літ.Б (4)-1, розташованих за адресою: м.Дніпро, вул.Ударників від Товариства з обмеженою відповідальністю завод «Спецлит’є» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДП Спецлит’є», за якою вчинено запис № 22397338 про право власності ТОВ «ДП Спецлит’є» щодо будівлі.
Згідно статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов’язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов’язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Приймаючи до уваги зазначене вище, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Товариства з обмеженою відповідальністю завод «Спецлит’є» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ДП Спецлит’є», державного реєстратора департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради ОСОБА_6, оскільки рішення по справі може вплинути на їх права, свободи, інтереси або обов’язки.
На підставі викладеного, керуючись статтями 49, 241-244, 248 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі № 804/961/18 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:
- ОСОБА_4 (вул.Шолохова, 29/338, м.Дніпро, 49000);
- ОСОБА_5 (вул.Некрасова, 71, с.Обухівка, Дніпропетровська обл.);
- Товариство з обмеженою відповідальністю завод «Спецлит’є» (пр.Д.Яворницького, 107, м.Дніпро, 49036);
- Товариства з обмеженою відповідальністю «ДП Спецлит’є» (вул.Ударників, 27, м.Дніпро, 49019);
- державного реєстратора департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради ОСОБА_6 (вул. Старокозацька (вул. Комсомольська), 58, м.Дніпро, 49000).
Судове засідання призначити на 06 квітня 2018 року о 10 години 00 хвилин.
Копію ухвали направити всім сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили після її проголошення і не може бути оскаржена окремо. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Суддя (підпис) ОСОБА_7З оригіналом згідно Помічник судді ОСОБА_8
The court decision No. 72909994, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 21.03.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 804/961/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: