
Справа № 682/3597/17
Провадження № 2/682/186/2018
У Х В А Л А
14 березня 2018 року
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:
головуючої судді Маршал І.М.,
секретаря Мелашенко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у рішенні суду, -
встановив:
13.03.2018 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області постановив ухвалу у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Славутський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини на підставі ст.ст. 125, 128 Сімейного кодексу України.
При винесенні ухвали суд допустився описки у резолютивній частині ухвали невірно зазначивши дати народження сторін ОСОБА_1 та ОСОБА_2
Сторони в судове засідання не з’явився, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.
Суд вважає за необхідне усунути описку в наступний спосіб: викласти абзац третій резолютивної частини ухвали в такій редакції: «Чи є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічним батьком малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, матір’ю якого є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 ?».
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-
постановив:
В ухвалі Славутського міськрайонного суду від 13.03.2018 року в резолютивній частині абзац третій викласти в такій редакції: «Чи є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічним батьком малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, матір’ю якого є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 ?».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її сторонами.
Суддя Маршал І. М.
The court decision No. 72907855, Slavuta City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 14.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 682/3597/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: