
Справа № 461/532/18
Провадження № 1-кс/461/1510/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.03.2018 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р., розглянувши матеріали клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_1 про накладення арешту на нерухоме майно ,-
в с т а н о в и в :
слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні №12015140040003611 від 22.10.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3, ч.4 ст.190 КК України, погодженим прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_2 про накладення арешту на нерухоме майно.
Слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_1, через канцелярію суду, подав клопотання /заяву/ про залишення без розгляду даного клопотання про арешт нерухомого майна.
Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
На підставі викладеного, беручи до уваги, що слідчий Шуфлат Ю.З., що подав клопотання, відмовився від підтримання даного клопотання, просив залишити його без розгляду,
Керуючись ст.ст. 9, 131, 132, 167, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя, -.
у х в а л и в :
клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_1 про накладення арешту на нерухоме майно - залишити без розгляду.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя І.Р.Волоско.
The court decision No. 72905697, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 16.03.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 461/532/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: