Court ruling № 72905658, 21.03.2018, Halytskyi District Court of Lviv City

Справа № 461/940/18

Провадження № 1-кс/461/1618/18

УХВАЛА

21.03.2018 року. м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р.,

за участю секретаря Кузьми Д.М.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_1 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12018140050000731 від 09 лютого 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

слідчий СВ Галицького ВП ГУНП України у Львівській області ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_2, у кримінальному провадженні № 12018140050000731 від 09 лютого 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які становлять банківську таємницю, та знаходяться у володінні Головного офісу ПАТ «ОСОБА_3 Аваль».

Слідчий просить розгляд клопотання, з урахуванням ч.2 ст.163 КПК України, провести без виклику представників у володінні яких знаходиться документи, в його відсутності та прокурора.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, та у відсутності слідчого і прокурора.

Судом встановлено, що відповідно до ст. 161 КПК України, зазначені у клопотанні документи не є речами, до яких заборонено доступ: листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв’язку з наданням правової допомоги , або об’єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.

Згідно п.5 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Згідно ст.62 ч.1 п.2 Закону України «Про банки та банківську діяльність», інформацію щодо фізичних осіб, що містять банківську таємницю розкривається банками, зокрема за рішенням суду.

Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вилучення зазначених у клопотанні речей і документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, без вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчому СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1 та/або за її дорученням оперуповноваженому УЗЕ у Львівській області ДЗЕ НП України ОСОБА_4 до речей і документів, які становлять банківську таємницю, та перебувають у володінні Головного офісу ПАТ «ОСОБА_3 Аваль», МФО 300335, який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Лескова, 9, з можливістю ознайомлення та виїмки в Базовому відділенні ПАТ «ОСОБА_3 Аваль», яке знаходиться за адресою м. Львів, вул. Матейка, 8, а саме до оригіналів касових документів, щодо видачі готівки в сумі 15 000 грн., 28.12.2017 з карткового рахунку № НОМЕР_1 виданих ОСОБА_5, та касових документів, щодо видачі готівки в сумі 50 000 грн., 28.12.2017 з карткового рахунку № НОМЕР_1 виданих ОСОБА_5.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала дійсна до 21.04.2018 року, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя О.Р. Юрків.