№ 72905055, 21.03.2018, Mykhailivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
21.03.2018
Case No.
321/154/18
Document №
72905055
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Михайлівський районний суд Запорізької області

Справа № 321/154/18

Провадження № 3/321/51/2018

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2018 року смт. Михайлівка

Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Олійник М.Ю., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Михайлівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився вм.Запоріжжя Запорізької області, громадянина України, паспорт серії СВ 403187, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, не працюючого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

На виконанні у Михайлівському РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області перебуває виконавче провадження під № ВП 43130747 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 23 лютого 2011 року, відповідно до виконавчого листа № 2-249 виданого 28 квітня 2011 року Михайлівським районним судом Запорізької області, відповідно до якого заборгованість складає 3 роки 2 місяці, а сума несплачених аліментів 36969,66 грн., чим порушив ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: несплата аліментів на утримання дитини, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред’явлення виконавчого документа до примусового виконання.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у вчиненні правопорушення за вказаних обставин визнав повністю, та пояснив, що він деякий час проживав з колишньою дружиною однією сім’єю, тому не сплачував аліменти, що призвело до виникнення заборгованості, в подальшому обіцяв сплачувати аліменти.

Оцінивши досліджені докази, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП підтверджується такими доказами:

Протоколом про адміністративне правопорушення № 1 від 14 лютого 2018 року (а.с. 1) за ст. 183-1КУпАП, який складений належною особою, з дотриманням вимог діючого законодавства,згідно якого ОСОБА_1 допустив несплату аліментів на утримання дитини, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред’явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Виконавчим листом №2-249, виданим Михайлівським районним судом Запорізької області 13 травня 2011 року, зФедяченка О.Р.на користь ОСОБА_2стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 23 лютого 2011 року (а.с. 2).

Постановою про відкриття виконавчого листа № 2-249 виданого 28 квітня 2011 року Михайлівським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів у розмірі 1/4 частини (а.с. 3).

Розрахунком заборгованості боржника ОСОБА_1 по аліментам, яка утворилася за період з 21 грудня 2014 року по 1 лютого 2018 року, згідно якого щомісячний платіж складає 1257,21 грн., а загальна заборгованість станом на 1 лютого 2018 року складає 36969,66 грн. (а.с. 4).

Згідност. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст. 252 КУпАП, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Статтею 280 КУпАПпередбачено, що необхідною умовою для притягнення особи до адміністративної відповідальності є встановлення на підставі належних та допустимих доказів факту вчинення певного діяння такою особою та наявність в діянні цієї особи, що є суб'єктом правопорушення, всіх обов'язкових ознак складу певного адміністративного правопорушення.

Враховуючи все вище викладене, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 183-1 КУпАП як несплата аліментів на утримання дитини, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред’явлення виконавчого документа до примусового виконання.

При накладенні стягнення, враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, данні про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з метою дотримання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню новихправопорушень, суд приходить до висновку за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст.183-1, 33-35, 40-1, 268, 283-285, 289, 290 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді 120 (сто двадцять) годинсуспільно корисних робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави судовий збір в сумі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп. (рахунок отримувача 31215256700001, код отримувача 820019, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача – Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві).

Строк пред’явлення постанови до виконання складає три місяці з дати її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів через Михайлівський районний суд Запорізької області.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 72905055 ?

Документ № 72905055 це

Яка дата ухвалення судового документу № 72905055 ?

Дата ухвалення - 21.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72905055 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72905055 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 72905055, Mykhailivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 72905055, Mykhailivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 21.03.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 72905055 refers to case No. 321/154/18

This decision relates to case No. 321/154/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72905051
Next document : 72905057