Court ruling № 72904985, 27.02.2018, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
27.02.2018
Case No.
320/2687/17
Document №
72904985
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 27.02.2018

Справа № 320/2687/17

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в порядку спрощеного провадження

27 лютого 2018 року

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Редько О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Костянтинівської сільської ради Мелітопольського району, Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру» Запорізька обласна філія Мелітопольський міський виробничий відділ, третя особа на стороні відповідачів ОСОБА_3 про визнання недійсними та скасування рішень сільради, визнання недійсною та скасування розробленої технічної документації на об’єднання земельних ділянок,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, Костянтинівської сільської ради Мелітопольського району, Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру» Запорізька обласна філія Мелітопольський міський виробничий відділ, третя особа на стороні відповідачів ОСОБА_3 про визнання недійсними та скасування рішень сільради, визнання недійсною та скасування розробленої технічної документації на об’єднання земельних ділянок.

Ухвалою суду від 25 квітня 2017 року було відкрито провадження по справі та справа була призначена до судового засідання.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу Адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим КАС України викладено в новій редакції.

У відповідності до п.п. 10 п.1 Розділу VII Перехідних Положень КАС України в новій редакції справи в судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Таким чином, подальший розгляд цієї справи відбувається за правилами, що передбачені новою редакцією КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст.12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч. 2 ст.12 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно до п. 3 ч.6 ст. 12 КАС України, справами незначної складності є справи щодо: оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Таким чином, відповідно до норм чинного КАС України, дана справа розглядається у порядку спрощеного провадження, тому суд вважає за необхідним перейти до розгляду вказаної справи в порядку спрощеного провадження.

Згідно до ч. 5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

06 червня 2017 року до суду надійшли заперечення щодо позовних вимог

Таким чином, вказана справа повинна розглядатися саме в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 262, 263 КАС України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Призначити в порядку спрощеного позовного провадження розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Костянтинівської сільської ради Мелітопольського району, Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру» Запорізька обласна філія Мелітопольський міський виробничий відділ, третя особа на стороні відповідачів ОСОБА_3 про визнання недійсними та скасування рішень сільради, визнання недійсною та скасування розробленої технічної документації на об’єднання земельних ділянок.

Призначити судове засідання у приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області на 14 квітня 2018 року на 16:00 годину, з повідомленням (викликом).

Третім особам строком до 12 березня 2018 надіслати суду пояснення на позовну заяву.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на пояснення третіх осіб і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти відзиву, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів відповідачу, та строк для надіслання відповідачу копії відповіді на відзив та доданих до неї документів - в строк до 27.03.2018 року. В разі відмови подавати відповідь негайно повідомити суд у любий доступний спосіб.

Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

До відповіді на відзив додаються: докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти відзиву відповідача, якщо такі докази не надані відповідачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Попередити позивача, що у разі ненадання відповіді на відзив у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Копії ухвалу надіслати учасникам справи.

Ухвала окремо від рішення суду апеляційному оскарженню не підлягає.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу VII Перехідних Положень КАС України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 72904985 ?

Документ № 72904985 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72904985 ?

Дата ухвалення - 27.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72904985 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72904985 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 72904985, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 72904985, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 27.02.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 72904985 refers to case No. 320/2687/17

This decision relates to case No. 320/2687/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72904981
Next document : 72904986