Court ruling № 72904872, 22.03.2018, Kamianske District Court of Zaporizhzhia Oblast (until 25.04.2025 - Kuibysheve District Court of Zaporizhzhia Oblast)

Approval Date
22.03.2018
Case No.
319/268/18
Document №
72904872
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 319/268/18

Номер провадження 2/319/166/2018

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 березня 2018 року смт. Більмак

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Мальований В.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Більмацької селищної ради Більмацького району Запорізької області, треті особи Більмацька державна нотаріальна контора Запорізької області, ОСОБА_2, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

19 березня 2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Куйбишевського районного суду Запорізької області з позовом, в якому прохає суд винести рішення, яким визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 0,12га, переданої для ведення особистого підсобного господарства, розташованої за адресою: вул.Патріотична, 67 в смт.Більмак Більмацького району Запорізької області, та яка належала померлому 26 травня 1995 року ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ЗП-09 №997, виданого Куйбишевською селищною радою Куйбишевського району Запорізхької області 04 жовтня 1994 року.

При вирішенні питання про відкриття провадження в цивільній справі суддею встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, а саме:

- в позовній заяві не вказано відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися,

- не зазначено про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви,

- не надано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи,

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав,

- копії письмових доказів в порушення вимог ст. 95 ЦПК України не засвідчені належним чином.

Крім того, позивач зазначав, що звертався до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, що розташована по вул. Патріотичній, 67 смт.Більмак Запорізької області, після померлого батька ОСОБА_3, про те у видачі свідоцтва йому було відмовлено в зв"язку з відсутністю витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку. До позовної заяви позивачем додана постанова про відмову у вчинення нотаріальних дій від 07.02.2018 року, якою державний нотаріус Більмацької державної нотаріальної контори Запорізької області відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок №67, розташований по вул.Патріотична в смт.Більмак Запорізької області. Таким чином, судді не зрозуміло яким саме чином порушені права позивача, в зв"язку з чим потребують захисту в судовому порядку.

Крім того, в позовній заяві в супереч вимог ч.5 ст.175 ЦПК України, відсутні належним чином завірені інформаційна довідка зі Спадкового реєстру та відповідь відділу у Більмацькому районі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про неможливість надати витяг з Державного земельного кадастру у Запорізькій області на земельну ділянку .

Позивач зазначаючи в позовній заяві про те, що ОСОБА_4 померла 31 жовтня 2016 року, на надав до позовної заяви належним чином завірену копію відповідного свідоцтва про смерть останної.

Згідно з ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Зважаючи на зазначені недоліки позовної заяви її необхідно залишити без руху, а позивачу надати строк для їх усунення шляхом надання належним чином оформленої позовної заяви, належним чином засвідчених документів, що підтверджують обставини викладені в позовній заяві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 259-261 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Більмацької селищної ради Більмацького району Запорізької області, треті особи Більмацька державна нотаріальна контора Запорізької області, ОСОБА_2, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, залишити без руху, надавши позивачу строк у сім днів з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.

Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у зазначений вище строк заява буде вважатися неподаною та повернута, що не позбавляє права повторного звернення до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О.Мальований

Часті запитання

Який тип судового документу № 72904872 ?

Документ № 72904872 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72904872 ?

Дата ухвалення - 22.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72904872 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72904872 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 72904872, Kamianske District Court of Zaporizhzhia Oblast (until 25.04.2025 - Kuibysheve District Court of Zaporizhzhia Oblast)

The court decision No. 72904872, Kamianske District Court of Zaporizhzhia Oblast (until 25.04.2025 - Kuibysheve District Court of Zaporizhzhia Oblast) was adopted on 22.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 72904872 refers to case No. 319/268/18

This decision relates to case No. 319/268/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72904870
Next document : 72917081