№ 72904597, 20.03.2018, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
20.03.2018
Case No.
201/537/18
Document №
72904597
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 201/537/18

Провадження № 3/316/113/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2018 рік м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Бульба О.М., розглянувши матеріал який надійшов з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області відділу адміністративної практики про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, Білорусія, ідентифікаційний номер суду не відомий, ФОП, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

06.01.2018 року о 15 години 40 хвилин, в районі будинку №5 по вул. Запорізьке шосе в м. Дніпро, водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом – автомобілем НОМЕР_1, при зміні напрямку руху, не переконалась, що це буде безпечним, внаслідок чого скоїла зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 Транспортні засоби пошкоджено. Чим порушено п. 10.1 Правил дорожнього руху України.

В судове засідання ОСОБА_1 з’явилася, свою вину в скоєнні адміністративного проступку, передбаченого ст.124 КУпАП не визнала, зазначивши при цьому, що 06.01.2018 року вона керуючи автомобілем рухалася по третій полосі з чотирьох наявних по вул. Запорізьке шосе в м. Дніпро. В ході руху вона, користуючись дзеркалами заднього виду встановила, що позаду неї в її полосі руху і в правій від неї полосі руху транспортних засобів не було. В цей час не змінюючи полоси руху та не роблячи будь-якого маневру вона почула удар в праве переднє крило свого автомобіля, автомобілем який випереджав її автомобіль по правій від неї полосі руху. При цьому наведений автомобіль також не змінював свою полосу руху та не робив будь-які маневри. Яким чином і в зв’язку з чим відбулося зіткнення транспортних засобів, вона не знає.

Захисник ОСОБА_3 в судовому засіданні повідомив, що ОСОБА_1 не порушувала правила дорожнього руху, в зв’язку з чим провадження по справі слід закрити.

Вислухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що ОСОБА_1, вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, що полягає в порушенні учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Провина правопорушниці підтверджується дослідженими у судовому засіданні протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №216767 від 06.01.2018 року (а.с.1), письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1 (а.с.2, 3), схемою місця ДТП (а.с.4, 5).

Аналізуючи пояснення ОСОБА_1, які вона надала у судовому засіданні, суд приходить до того, що вони не несуть в собі інформацію про обставини дорожньо-транспортної пригоди, необґрунтовані та суперечать самі собі, а також тим поясненням, що вона давала під одразу після вчинення зіткнення з іншим транспортним засобом.

Дії правопорушника суд кваліфікує за ст. 124 КУПаП, як порушення водієм транспортного засобу правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

У відповідності до ст. ст. 34, 35 КУпАП пом’якшуючих та обтяжуючих вину особи обставин судом не встановлено.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з урахуванням особи правопорушника, громадського значення скоєного правопорушення, відношення до скоєного правопорушення, необхідно притягти ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом.

Згідно зі ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік», розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня становить 1762 гривень, тобто, розмір судового збору складає 352 грн. 40 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.4 Закону України «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер суду не відомий, у вчинені правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.

Штраф стягнути на розрахунковий рахунок № 31113149700001, Банк отримувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, ЄДРПОУ 37941997, призначення платежу: 21081300, протокол серії БР №216767.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп. (одержувач платежу ГУК у м. Київі/м. Київ/ 22030106, Код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: ГУДКУ у м. Києві, код банку 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, ККДБ: 22030106).

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. М. Бульба

Часті запитання

Який тип судового документу № 72904597 ?

Документ № 72904597 це

Яка дата ухвалення судового документу № 72904597 ?

Дата ухвалення - 20.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72904597 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72904597 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 72904597, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 72904597, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 20.03.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 72904597 refers to case No. 201/537/18

This decision relates to case No. 201/537/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72904596
Next document : 72904602