Sentence № 7290339, 04.09.2008, Buchach District Court of Ternopil Oblast

Справа №1-100 (2008р.)

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 вересня 2008 року Бучацький районний суд Тернопільської області

одноособово суддею Федорончуком В.Б., при секретарі Король Т.М. , з участю обвинувача Денисюк Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бучача кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки с. Космирин Бучацького району Тернопільської області, гр-ки України, українки, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженої, пенсіонерки, раніше не судимої, за ч.2 ст. 310 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудна ОСОБА_1 незаконно посіяла та вирощувала снотворний мак у кількості більше п'ятисот рослин.

Так, навесні 2008 року, вона внесла насіння рослин снотворного маку в грунт без належного дозволу на своїй присадибній земельній ділянці в с. Космирин Бучацького району. За посіяними рослинами доглядала з метою доведення їх до стадії дозрівання. 22 липня 2008 року працівники міліції виявили на земельній ділянці ОСОБА_2 636 рослин снотворного маку.

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 вину в скоєнні злочину визнала повністю, суду пояснила, що дійсно навесні 2008 року на присадибній земельній ділянці свого чоловіка ОСОБА_2 посіяла снотворний мак. За посівами доглядала, прополювала та проріджувала їх, щоб довести сходи до стадії дозрівання, зібрати урожай і використати його для власних потреб.

Оскільки підсудна в судовому засіданні повністю визнала вину в скоєнні злочину, дала показання згідно змісту пред'явленого їй обвинувачення, погодилася зі всіма доказами по справі, відмовившись від їх дослідження в судовому засіданні, суд вважає, що в силу ст. 299 КПК України слід обмежити дослідження фактичних обставин справи допитом підсудної.

Оцінюючи в сукупності докази, здобуті в судовому засіданні, з матеріалами справи, суд прийшов до переконання, що вина підсудної ОСОБА_1 доведена повністю, а її дії за ч.2 ст. 310 КК України органом досудового слідства кваліфіковано вірно, як незаконний посів та вирощування снотворного маку у кількості більше п'ятисот рослин.

При призначенні покарання підсудній ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, обставини, які пом'якшують покарання -визнання вини особою, яка вчинила злочин, щире каяття, позитивну характеристику за місцем проживання, на утриманні має неповнолітню дитину, і приходить до переконання, що їй слід призначити покарання у виді позбавлення волі, передбачений санкцією ч.2ст.310 КК України, та відповідно до ст.75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.310 КК України, і призначити їй покарання у виді трьох років 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням і встановити їй іспитовий строк тривалістю один рік.

Згідно ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Речові докази - десять рослин снотворного маку знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області (розрахунковий рахунок 35221003000215, код 24524727, МФО 838012, банк УДК в Тернопільській області) 140,76 грн. судових витрат у виді вартості проведеної в справі експертизи.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_1 залишити попередню - підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення в апеляційний суду Тернопільської області через Бучацький районний суд.