
пр. № 4-с/759/90/18
ун. № 759/15857/16-ц
У Х В А Л А
14 березня 2018 року суддя Святошинського районного суду міста Києва П'ятничук І.В., вивчивши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії та рішення Головного державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Федоренка Артема Матвійовича, стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Сейм Інвест»,-
ВСТАНОВИВ:
Справа підсудна Святошинському районному суду міста Києва.
Скаржником надано всі необхідні документи для призначення справи до судового розгляду.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.
Керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_1 на дії та рішення Головного державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Федоренка Артема Матвійовича, стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Сейм Інвест».
Призначити судове засідання за загальними правилами у судовому засіданні на 12.04.2018 на 12.30 год., в приміщенні Святошинського районного суду м.Києва за адресою: м. Київ вул. Якуба Коласа, 27-А зал №30.
Святошинському районному відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києвіпропонується в строк до 02.04.2018 надати письмові заперечення проти скарги та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://sv.ki.court.gov.ua/fair/
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. П'ятничук
The court decision No. 72903264, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 14.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 759/15857/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: