
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/11471/18-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2018 року м. Київ
Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Батрин О.В.,
при секретарі Мотрич В.В.,
за участю представника третьої особи, щодо якої вирішувалось питання про накладення арешту на майно - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника третьої особи, щодо якої вирішувалось питання про накладення арешту на майно, - ЗЕА «Новосвіт» - ОСОБА_2 про скасування арешту на майно, накладеного у кримінальному провадженні № 12017000000001320,
На підставі ч. 2 ст. 376 КПК України слідчий суддя проголошує вступну та резолютивну частини ухвали.
Керуючись ст. 174, 309 КПК України,
У Х В А Л И В :
Клопотання представника третьої особи, щодо якої вирішувалось питання про накладення арешту на майно, - ЗЕА «Новосвіт» - ОСОБА_2 про скасування арешту на майно, накладеного у кримінальному провадженні № 12017000000001320 - задовольнити частково.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 16.02.2018 року у справі № 757/8580/18-к на усе рухоме та нерухоме майно: Стеблівської ГЕС, яка знаходилася за адресами: Черкаська обл., Корсунь-Шевченківський район, смт. Стеблів, вул. Нечуя-Левицького, 91, 91/1 та Корсунь-Шевченківської ГЕС, що знаходиться за адресою: Черкаська обл., м. Корсунь-Шевченківський, вул. Чапаєва, буд. 80 Б, яке належать на праві приватної власності третій особі - ЗОВНІШНЬОЕКОНОМІЧНІЙ АСОЦІАЦІЇ «НОВОСВІТ», (код ЄДРПОУ: 30594406, країна реєстрації: Україна), в частині користування цим майном та в частині його передачі для оперативного управління ним та забезпечення відповідального зберігання ПАТ «Черкасиобленерго».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О.В. Батрин
The court decision No. 72902786, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 22.03.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 757/11471/18-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: