Court ruling № 72902376, 22.03.2018, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

264/6138/17

2/264/401/2018

УХВАЛА

22 березня 2018 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Іванченко А.М., за участю секретаря Собакінських С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та приведення її до придатного для використання стану, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області перебуває вказана цивільна справа.

20 березня 2018 року на адресу суду від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про передачу справи за підсудністю до Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області, у зв’язку з тим, що він зареєстрований у Центральному районі м. Маріуполя Донецької області, як і земельна ділянка, яка є спірною у вказаній справі. Просив розглянути вказане клопотання за його відсутності.

Представник позивача ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності, надав суду клопотання про передачу вказаної цивільної справи за підсудністю до Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області, та з проханням розглянути вказане клопотання за його відсутності.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку з неявкою всіх учасників справи, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією паспорту громадянина України серії ВК № 526391 виданого 20.08.2008 року Жовтневим РВ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області, та спірна земельна знаходиться теж за вказаною адресою, що відноситься до Центрального району м. Маріуполя Донецької області.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно із ч.1 ст.30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред’являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Таким чином, даний позов не підсудний Іллічівському районному суду м. Маріуполя та належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду за місцем знаходження майна до Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області, тому даній позов слід передати на розгляд до Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області.

Керуючись ст. ст. 27,30 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Направити цивільну справу за позовом Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та приведення її до придатного для використання стану, для розгляду до Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області, за підсудністю.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя: ОСОБА_4