Decision № 72902084, 22.03.2018, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast

221/1033/18

2-о/221/265/2018

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2018 року м.Волноваха

Волноваський районний суд Донецької областіу складі:

головуючого: судді- Мохова Є.І.,

при секретарі- Бридня О.Л.

за участю заявника не з*явився,

заінтересованої особи - представник не з*явися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Волноваха заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Степнянська сільська рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, вказуючи, що його батьками є ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3. Заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Рівнопіль Волноваського району Донецької області. При заповненні свідотцтва про народження помилково вказали прізвище ОСОБА_1. В подальшому паспорт виданий на ім"я ОСОБА_1, в свідотцтві про укладення шлюбу прізвище заявника - ОСОБА_1. Але в свідотцтві про право власності на 1/2 частку квартири в с. Степне Волноваського району Донецької області від 21.04.1998 року виданого КСП " Маріупольське", зареєстрованого в БТІ 05.05.1998 року за № 245 прізвище заявника вказано - ОСОБА_1, в договірі купівлі-продажу квартири від 14.05.1998 року, посвідченого 14.05.1998 року державним нотаріусом Волноваської державної нотаріальної контори Степаніщенко Л.І., зареєстрованого в БТІ 20.05.1998 року за № 233 також вказано прізвище заявника " ОСОБА_1.

Оскільки іншим способом він не може довести належність йому правовстановлюючих документів, тому просив встановити в судовому порядку факт належності йому свідотцтва про право власності на житло від 21.04.1998 року, договіру купівлі-продажу квартири від 14.05.1998 року.

У судове засідання заявник не з*явився, у заяві зазначив про розгляд справи без його участі.

Заінтересована особа в судове засідання надіслала клопотання про розгляд справи без участі представника, рішення просила прийняти на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що згідно паспорту серія НОМЕР_1 виданого Волноваським РВ УМВС України в Донецькій області 16.04.1999 року прізвище заявника-ОСОБА_1.(а.с.2).

В свідотцтві про право власності на 1/2 частку квартири в с. Степне Волноваського району Донецької області від 21.04.1998 року виданого КСП "Маріупольське", зареєстрованого в БТІ 05.05.1998 року за № 245 прізвище заявника вказано " ОСОБА_1.(а.с.16)

Згідно Договіру купівлі-продажу квартири від 14.05.1998 року, посвідченого 14.05.1998 року державним нотаріусом Волноваської державної нотаріальної контори Степаніщенко Л.І., зареєстрованого в БТІ 20.05.1998 року за № 233 прізвище заявника ОСОБА_1.(а.с19.).

З*ясувавши усі обставини, на які посилався заявник як на підставу своїх вимог, суд вважає вимоги заявника обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки встановлення цього факту має для нього юридичне значення.

На підставі ст.ст.10, 12, 13, 76, 77, 258, 263-265, 315 ч.1 п.6 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що свідотцтво про право власності на 1/2 частку квартири в с. Степне Волноваського району Донецької області від 21.04.1998 року виданого КСП " Маріупольське", зареєстрованого в БТІ 05.05.1998 року за № 245, договір купівлі-продажу квартири від 14.05.1998 року, посвідченого 14.05.1998 року державним нотаріусом Волноваської державної нотаріальної контори Степаніщенко Л.І., зареєстрований в БТІ 20.05.1998 року за № 233 на ім"я ОСОБА_1 належить " ОСОБА_1."

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Волноваського районного суду Донецької області.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення рішення.

Суддя Є.І.Мохов