Court ruling № 72901310, 21.03.2018, Storozhynets District Court of Chernivtsi Oblast

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 727/16/18

Провадження № 1-кп/723/508/18

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2018 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд,

Чернiвецької областi, в складі:

головуючого суддi ОСОБА_1

суддів Пташник А.М., Бужори В.Т.

за участю

секретаря с/з ОСОБА_2,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залi суду в мiстi Сторожинець питання щодо виправлення описки допущеної у вироку Сторожинецького районного суду від 20 березня 2018 року в кримінальному провадженні № 1201726000000571 від 22.09.2017 року щодо обвинуваченого ОСОБА_3

встановив:

Вироком Сторожинецького районного суду від 20 березня 2018 року по кримінальному провадженню № 1201726000000571 від 22.09.2017 року щодо обвинуваченого ОСОБА_3 за ч.3 ст.307, ч.3 ст.28 та ч.2 ст.317 КК України, останнього було визнано винним за вказаними статтями та призначено покарання у виді позбавлення волі з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі з конфіскацією майна крім житла.

В ході підготовки вироку до виконання була встановлена необхідність щодо виправлення допущеної у вироку описки в частині правил застосування положень ст.70 КК України та уточнення однієї статті Закону про кримінальну відповідальність яка була упущена при написанні вироку.

Таким чином суд з власної ініціативи порушив питання про виправлення описки і в судовому засіданні, в яке учасники не з’явились, хоча і були повідомлені про час і місце розгляду ініційованого судом питання, було встановлено, що при ухваленні вироку та виконанні вимог ч.2 і 4 ст.374 КПК України, судом допущено описку в судовому рішенні, оскільки у вступній частині вироку не зазначив статтю КК України, яка передбачає вчинення злочину організованою групою, а у резолютивній частині упущено нумерацію статті, яка передбачає вчинення злочину організованою групою, а при призначенні покарання за сукупністю злочинів упущено обов’язкове додаткове покарання у виді конфіскації майна крім житла, яке судом визначено при призначенні покарання за кожен злочин окремо.

Згідно положень ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущену в судовому рішенні цього суду описку, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виходячи з цього суд вважає, що зазначені описки безумовно мають бути виправлені, оскільки такі описки суттєво змінюють призначене судом покарання ОСОБА_3 і не сприяють дотримання загальних засад кримінального провадження, яким має відповідати зміст і форма кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.374 ч.4, 379 КПК України, суд

постановив

Виправити описки допущені у вироку Сторожинецького районного суду вiд 20 березня 2018 року по кримінальному провадженню (справі) № 723/16/18 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.3 ст.307 ч.3 ст.28 ч.2 ст.317 КК України, вказавши:

- у вступній частині вироку, що ОСОБА_3 обвинувачений за ч.3 ст.307, ч.3 ст.28, ч.2 ст.317 КК України;

- у резолютивній частині вироку:

1) що суд визнав ОСОБА_3 винуватим у скоєнні злочинів передбачених ч.3 ст.307, ч.3 ст.28, ч.2 ст.317 КК України;

2) що суд призначив ОСОБА_3 покарання у виді чотирьох років позбавлення волі з конфіскацією майна, крім житла за ч.3 ст.28, ч.2 ст.317 КК України;

3) що суд на підставі ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначив ОСОБА_3, покарання у виді п’яти років позбавлення волі з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі, з конфіскацією майна, крім житла.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляцiйного суду Чернiвецької областi, через Сторожинецький районний суд, шляхом подачi апеляцiйної скарги протягом семи днiв з дня проголошення ухвали, а засудженим ОСОБА_3 протягом семи днів з дня отримання ухвали.

Головуючий суддя:

Судді: