
22.03.2018
№ 637/314/18 № 3/637/150/18
П О С Т А Н О В А
Іменем України
22 березня 2018 року с.м.т. Шевченкове
Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Островська Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського ВП Куп’янського відділу поліції ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.м.т. Шевченкове Шевченківського району Харківської області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, працюючого вантажником ТОВ «Автомагістраль», ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, вул. Мостова-27, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, с.м.т. Шевченкове, вул. Харківський шлях-187, кв.-12,
14.08.2017 року, 29.08.2017 року, 08.02.2018 року постановами посадової особи Шевченківського ВП Куп’янського відділу поліції ГУНП в Харківській області, судді Шевченківського районного суду Харківської області піддавався адміністративній відповідальності за ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2, ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, накладено стягнення у виді попередження, штрафу та адміністративного арешту,
за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
роз’яснені права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
в с т а н о в и в :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 436262 від 24.02.2018 року, 24.02.2018 року о 05.00 год., ОСОБА_1, за місцем мешкання по вул. Харківський шлях-187, кв.-12, у с.м.т. Шевченкове Шевченківського району Харківської області, вчинив сварку з дружиною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, в ході якої ображав нецензурною лайкою.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, пояснивши, що обставини, зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення відповідають дійсності.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення – вчинення домашнього насильства повторно протягом року, умисно вчинив дії психологічного характеру у виді образ нецензурною лайкою.
Факт адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 436262 від 24.02.2018 року, довідкою Шевченківського ВП Куп’янського відділу поліції ГУНП в Харківській області від 26.02.2018 року, протоколом прийняття заяви гр. ОСОБА_2 від 24.02.2018 року, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2.
Враховуючи характер вчиненого порушення, особу порушника, який протягом року піддавався адміністративній відповідальності, одружений, мешкає з дружиною ОСОБА_2, відносно якої скоєно порушення, працює вантажником ТОВ «Автомагістраль», ступінь його вини, майновий стан, вважаю за необхідне накласти стягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33 – 35, 173-2, 252, 280, 283 – 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-
п о с т а н о в и в :
1.Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
2.Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340,00 грн. в дохід держави.
3.Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352,40 грн. в дохід держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області.
Суддя Шевченківського
районного суду Н.І.Островська Харківської області
The court decision No. 72900439, Shevchenkove District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 22.03.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 637/314/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: