Court ruling № 72899464, 13.02.2018, Krasnokutsk District Court of Kharkiv Oblast

Справа №627/1215/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" лютого 2018 р. смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суду Харківської області в складі:

головуючого судді - Каліберда В.А.,

при секретарі – В’юнник В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ФГ"АГРОСЛОБОДА" про розірвання договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ :

До Краснокутського районного суду Харківської області 07.12.2017 звернувся ОСОБА_1 з позовом про розірвання договору оренди землі.

06 лютого 2018 року до суду надійшла зустрічна позовна заява фермерського господарства «Агрослобода» до ОСОБА_1 про визнання частково недійсним договору оренди землі.

В судовому засіданні представник відповідача прохав прийняти зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 не заперечувала проти прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників процесу, суд прийшов до висновку про можливість об’єднання позовів в одне провадження на підставі слідуючого.

З 15.12.2017 року набрав чинності Закон України від 03.10.2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».

Згідно з п.п. 9 п. 1 Розділу ХІІ «Перехідні положення» ЦПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об’єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Форма та зміст зустрічного позову відповідає вимогам ст.194 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи та поданий зустрічний позов, суд вважає, що необхідно об’єднати зустрічний позов з первісним, оскільки його розгляд буде доцільним в одному провадженні, так як обидва позови взаємопов’язані.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 189, 193, 196-198, ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Зустрічну позовну заяву фермерського господарства «Агрослобода» до ОСОБА_1 про визнання частково недійсним договору оренди землі об’єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ФГ"АГРОСЛОБОДА" про розірвання договору оренди землі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя В.А.Каліберда