Court ruling № 72899412, 20.03.2018, Vinnytsia Administrative Court of Appeal

У Х В А Л А

Справа № 686/21954/17

20 березня 2018 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Полотнянка Ю.П.

суддів: Драчук Т. О. Загороднюка А.Г.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому на постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 01 грудня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 01.12.2017 року позов задоволено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 19.02.2017 року справу призначено до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження, відповідно до положень пункту 3 частини 1 статті 311 КАС України.

Під час розгляду справи за наявними у ній матеріалами, колегія суддів дійшла висновку про необхідність розгляду останньої у судовому засіданні за участю представників сторін.

При цьому, для з'ясування всіх обставин справи, з урахуванням положень частини 4 статті 9 КАС України, колегія суддів вважає за необхідне з власної ініціативи витребувати додаткові докази, а саме:

- належним чином завірені копії пенсійної справи;

- належним чином завірені копії доказів проведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 з урахуванням зобов'язань, встановлених постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20.08.2014 року по справі №686/15179/14-а та постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05.10.2016 року по справі №686/18114/16-а.

Відповідно до ч.2 ст. 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Згідно з ч. 3 ст. 77 КАС України, суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи.

Частиною 3 ст.80 КАС України, встановлено, що про витребування доказів за власної ініціативою суд постановляє ухвалу.

З огляду на вказане, колегія суддів вважає, що для повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи, що мають значення для її вирішення, та в зв'язку з виниклою необхідністю у витребуванні додаткових доказів, враховуючи положення частини 2 статті 311 КАС України, справу потрібно призначити до апеляційного розгляду в судовому засіданні, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст.243, 311, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення певних дій, призначити до розгляду в судовому засіданні на 05 квітня 2018 року о 09:30 в залі судового засідання № 3 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому надати суду належним чином завірені копії пенсійної справи ОСОБА_1 та належним чином завірені копії доказів проведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 з урахуванням зобовязань, встановлених постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20.08.2014 року по справі №686/15179/14-а та постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05.10.2016 року по справі №686/18114/16-а.

У разі неможливості виконання вимог ухвали повідомити суду про причини у письмовому вигляді до судового засідання через канцелярію суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_2 Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4