
Справа № 530/1538/17
Номер провадження 2/530/135/18
У Х В А Л А
іменем України
"21" березня 2018 р. Зіньківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Должко С.Р., секретаря Стрілець Л.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Зіньків справу за позовом
ОСОБА_1 до ПАТ КБ "Приватбанк" про розірвання кредитного договору № SAMDN52000108909829 від 19.03.2013 р. у зв"язку з дублюванням кредитних зобов"язань по договору № SAMDN34000019364223 від 24.01.2008р., -
ВСТАНОВИВ:
До Зіньківського районного суду Полтавської області звернулася ОСОБА_1 до ПАТ КБ "Приватбанк" про розірвання кредитного договору № SAMDN52000108909829 від 19.03.2013 р. у зв"язку з дублюванням кредитних зобов"язань по договору № SAMDN34000019364223 від 24.01.2008р..
21.03.2018 року від представника позивача ОСОБА_1 надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.
У відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Суд, зачитавши заяву представника позивача, заслухавши представника позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2, та дослідивши наявні матеріали справи приходить до висновку, що підстав для неприйняття заяви - не встановлено.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 257 ч.1 п.5, 258-261 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ КБ "Приватбанк" про розірвання кредитного договору № SAMDN52000108909829 від 19.03.2013 р. у зв"язку з дублюванням кредитних зобов"язань по договору № SAMDN34000019364223 від 24.01.2008р. - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена на протязі п"ятнадцяти діб з дня її проголошення.
Суддя Зіньківського
районного суду Полтавської області ОСОБА_3
секретар: Л.Г. Стрілець
The court decision No. 72896463, Zinkiv District Court of Poltava Oblast was adopted on 21.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 530/1538/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: