Court ruling № 72895804, 02.03.2018, Novoaidar District Court of Luhansk Oblast

Справа № 419/3779/17

Провадження № 2-во/419/2/18

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

02 березня 2018 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді – Мартинюка В. Б.,

за участю: секретаря – Московченко О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Новоайдар Луганської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Новоайдарського районного суду Луганської області від 16.01.2018 р. у цивільній справі № 419/3779/17 за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Щастинської міської ради, Комунального підприємства «Жилбудсервіс» про визнання договору найму укладеним та реєстрацію за місцем фактичного проживання, -

ВСТАНОВИВ:

16.01.2018 року Новоайдарським районним судом Луганської області прийнято рішення у цивільній справі № 419/3779/17 за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Щастинської міської ради, Комунального підприємства «Жилбудсервіс» про визнання договору найму укладеним та реєстрацію за місцем фактичного проживання.

В даному рішенні суду допущена описка, а саме у першому та другому абзаці мотивувальної частини помилково зазначена адреса «пл. Миру 1», замість вірної «пл. Міра 1», відповідно до додатку до рішення виконавчого комітету Щастинської міської ради від 04.03.2003 року №19. Дана описка є технічною, тому підлягає виправленню відповідно до ст. 269 ЦПК України.

Сторони у судове засідання не з`явились, проте їх неявка відповідно до положень ст. 269 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши рішення, суд приходить до висновку про необхідність виправлення даної описки.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в рішенні Новоайдарського районного суду Луганської області від 16.01.2018 року у цивільній справі №419/3779/17 за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Щастинської міської ради, Комунального підприємства «Жилбудсервіс» про визнання договору найму укладеним та реєстрацію за місцем фактичного проживання, а саме у першому та другому абзаці мотивувальної частини рішення адресу вважати вірною «пл. Міра 1».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги у 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: В.Б. Мартинюк