
Справа № 359/5831/17
Провадження № 3-в/359/19/2018
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
П О С Т А Н О В А
19 березня 2018 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюк С.М. ознайомившись з справою про порушення митних правил щодо громадянина України ОСОБА_1, передбачених ст. 471 МК України,
в с т а н о в и в :
28 липня 2017 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області розглянуто зазначений адміністративний матеріал та оголошено і складено відповідну постанову.
19.03.2018 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла заява від ОСОБА_2 про виправлення описки в постанові суду, оскільки в постанові неправильно зазначена вилучена валюта.
Виклик осіб по справі, на думку судді, є недоцільним, зважаючи на можливість розгляду за їх відсутності, з перевіркою матеріалів справи.
Ознайомившись із матеріалами справи, суддя вважає за необхідне виправити описку допущену в постанові суду.
Суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника провадження про адміністративне правопорушення виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, чи набрало судове рішення законної сили чи ні.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає за необхідне виправити описку допущену в постанові суду від 28 липня 2017 року, оскільки такі обставини дійсно мають місце.
Так, замість вилученої валюти 10 040 доларів США, слід зазначити 10 040 євро, що слід виправити, оскільки зазначене підтверджується матеріалами справи та складеним протоколом.
З метою виправлення описки в постанові суду, суд -
п о с т а н о в и в :
Виправити описку, допущену в постанові Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 28 липня 2017 року, в справі №359/5831/17.
Вважати правильним в постанові суду від 28 липня 2017 року вилучена валюта - 10 040 євро.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Вознюк
The court decision No. 72894513, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 19.03.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 359/5831/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: