Бориспільський міськрайонний суд Київської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2-н-311/2008
03 жовтня 2008 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Саган В.М. розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1 боргу в сумі 14617 (чотирнадцять тисяч шістсот сімнадцять) грн. 61 коп.,
Встановив
:
Заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу у відношенні ОСОБА_1, про стягнення з неї заборгованості за договором кредиту від 12.10.2007 року.
Відповідно до розрахунку борг ОСОБА_1, на час розгляду справи в суді складає 14617, 61 грн.
Враховуючи, що заявлена вимога ґрунтується на правочині вчиненому в письмовій формі та керуючись ст. ст. 509, 526, 610 ЦК України, на підставі ст. ст. 88, 96, 97, 99, 102, 103 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
Заявлені вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Закритого акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, pax. № 29092829003111 (для погашення заборгованості), pax. № 64993919400001 (для відшкодування судових витрат) в МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, заборгованість в сумі 14617 (чотирнадцять тисяч шістсот сімнадцять) грн. 61 коп., а також 73 (сімдесят три) грн. 09 коп. сплаченого судового збору та 15 (п’ятнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.
В разі заперечення проти вимог стягувача, боржник має право протягом 10 днів, з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
У разі ненадходження заяви від боржника протягом 3 днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
The court decision No. 7289301, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 03.10.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2-н-311/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: