Court ruling № 72892541, 22.03.2018, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 441/9436/12

6-а/215/2/18

У Х В А Л А

22 березня 2018 року м. Кривий Ріг

Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого судді - Демиденко Ю.Ю.

Учасники справи:

стягувач - Криворізький міськрайонний центр зайнятості

боржник - ОСОБА_1

Зацікавлена особа - Тернівський відділ державної

виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного

територіального управління юстиції у

Дніпропетровській області

розглянувши в порядку ст.229 ч.4 КАС України без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу заяву Криворізького міськрайонного центру зайнятості про зміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ :

20.03.2018р.Криворізький міськрайонний центр зайнятості звернувся до суду із заявою про зміну сторони виконавчого по справі №441/9436/12,2а/215/53/13, посилаючись на те, що постановою від 12.02.2013 р. Тернівського районного суду м. Кривого Рогу стягнено з ОСОБА_1на користь Тернівського районного центру зайнятості м. Кривого Рогу 851,66 грн. незаконно отриманих коштів допомоги по безробіттю.

26.09.2017 р. Наказом № 206 «Про реорганізацію базових центрів зайнятості» з 03.03.2018 року Тернівський районний центр зайнятості м. Кривого Рогу було реорганізовано шляхом приєднання до Криворізького міськрайонного центру зайнятості та установлено, що Криворізький міськрайонний центр зайнятості є правонаступником майна, прав та обов'язків Тернівського районного центру зайнятості м. Кривого Рогу.

Таким чином в якості стягувача по виконавчому провадженню про стягнення з боржника коштів фактично виступає Криворізький міськрайонний центр зайнятості, який є правонаступником майна, прав та обов'язків Тернівського районного центру зайнятості м. Кривого Рогу.

Частиною 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, на теперішній час стягувачем у виконавчому листі №441/9436/12,2а/215/53/13 від 12.02.2013 є Криворізький міськрайонний центр зайнятості.

Заявник - в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Боржник в судове засідання не з’явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Заінтересована особа в судове засідання не з’явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ч. 1 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Керуючись ст.15 ч.5 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 379 КАС України, суд , -

УХВАЛИВ:

Заяву Криворізького міськрайонного центру зайнятості про зміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача Тернівський районний центр зайнятості м. Кривого Рогу на Криворізький міськрайонний центр зайнятості (50071, м. Кривий Ріг, вул. Космонавтів, 1, р/р 37173001002770, МФО 805012, ОКПО 21908407 Банк ГУДКСУ у Дніпропетровській області) у виконавчому провадженні, відкритому на підставі постанови від 12.02.2013 року, виданої Тернівським районним судом м. Кривого Рогу по цивільній справі №441/9436/12,2а/215/53/13 за позовом Тернівського районного центру зайнятості м. Кривого Рогудо ОСОБА_1про стягнення допомоги по безробіттю.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

СУДДЯ: