Court ruling № 72890986, 22.03.2018, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City

Справа № 209/2192/17

Провадження № 2/209/68/18

УХВАЛА

22 березня 2018 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Решетник Т.О.,

за участю секретаря – Шаповал А.В.,

позивача - ОСОБА_1

представника відповідача ТОВ «ЮНІК» – адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «ЮНІК», про компенсацію моральної шкоди заподіяної злочином, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути на користь ОСОБА_1 в якості відшкодування матеріальних збитків з ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «ЮНІК» (ЄДРПОУ 20245028, розташоване за адресою: 51909, м. Кам'янське, вул. Менделєєва, 5-А) – 4644 грн., 700 грн. судових витрат; стягнути на користь ОСОБА_1 з відповідача ОСОБА_3 в якості відшкодування моральної шкоди 251140,50 грн. з відповідача ОСОБА_4 з обмеженої відповідальності «ЮНІК» в якості відшкодування моральної шкоди 251140,50 грн.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 22.08.2017 року провадження у справі відкрито справу призначено для судового розгляду.

15.12.2017 року набрав чинності Закон України від 03.10.2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».

Згідно з п.п. 9 п. 1 Розділу ХІІ «Перехідні положення» ЦПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України одним із завдань підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, з’ясування заперечень проти позовних вимог, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

22.03.2018 року в підготовчому судовому засіданні представником відповідача ТОВ «ЮНІК» – адвокатом ОСОБА_2 заявлено клопотання про залучення у якості третьої особи ОСОБА_5, який був другим учасником ДТП, а також заявлено клопотання про витребування та огляд в судовому засіданні матеріалів кримінального провадження № 1-кп/209/8/16, справа № 209/3888/14-к за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Позивач ОСОБА_1 заперечувала проти залучення у якості третьої особи ОСОБА_5, проти витребування матеріалів кримінального провадження не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, у разі коли рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі в справі також за заявою учасників справи.

Згідно ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вивчивши клопотання представника відповідача, заслухавши думку інших учасників справи, суд вважає за необхідне залучити у якості третьої особи ОСОБА_5, а також витребувати від канцелярії Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська для огляду в судовому засіданні матеріалів кримінального провадження № 1-кп/209/8/16, справа № 209/3888/14-к за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Відповідно до вимог п. 2, 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, залучення до участі третьої особи, а також коли питання, визначені ч. 2 ст. 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Суд, з урахуванням положень ст. 189 ЦПК України, з огляду на встановлені обставини, вважає за доцільне відкласти підготовче судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 84, 197-198, 260-261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 27 квітня 2018 року о 09 год. 20 хв., яке відбудеться в приміщенні суду за адресою: м.Кам'янське, вул. Тритузна, буд. 166, 1 поверх, кабінет №1, викликати осіб, які беруть участь у справі.

Залучити у якості третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_5.

Надіслати третій особі копію позовної заяви та копію ухвали про залучення до участі у справі у якості третьої особи і роз'яснити право заявляти про свою участь у справі.

Витребувати від канцелярії Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська для огляду в судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 1-кп/209/8/16, справа № 209/3888/14-к за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Копію ухвали вручити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dn.dp.court.gov.ua/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Решетник