Court ruling № 72890439, 21.03.2018, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 826/4110/17

УХВАЛА

21 березня 2018 року

м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Твердохліб В.А., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 22 листопада 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України про визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 22 листопада 2017 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням, Позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове, яким позов задовольнити.

Перевіривши апеляційну скаргу вважаю, що вона не може бути прийнята до провадження та підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Відповідно до п.13 Розділ VII Перехідних положень КАС України (у редакції Закону №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року) судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання ним чинності.

Згідно з ч.2 ст. 186 КАС України (в редакції, що діяла до 15 грудня 2017 року), апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої ст.160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Відповідно до ч.3 ст.298 КАС України (у редакції Закону №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року) апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Копія постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 22 листопада 2017 року отримана представником Позивача згідно повідомлення про вручення поштового відправлення 10 січня 2018 року.

Апеляційну скаргу надіслано апелянтом засобами поштового зв`язку до суду 07 лютого 2018 року.

Крім того, до апеляційної скарги додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке обґрунтоване тим, що справа розглядалась у порядку письмового провадження та постанова суду першої інстанції винесена за відсутності Позивача і отримана представником апелянта лише 10 січня 2018 року, однак вказані причини пропуску строку є неповажними.

Як уже зазначалось вище, відповідно до п.13 Розділу VII Перехідних положень КАС України (у редакції Закону №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року) судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання ним чинності, а відтак останнім днем на подання апеляційної скарги є 20 січня 2018 року.

З урахування вищезазначеного, Позивачу необхідно звернутися із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для його поновлення.

Згідно з ч. 2 ст. 298 КАС України (у редакції Закону №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року) до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 Кодексу, застосовуються положення статті 169 Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху і апелянту надається строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

У зв'язку з викладеним, вважаю необхідним апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху та запропонувати усунути вказані недоліки апеляційної скарги шляхом подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження або вказати інші підстави для його поновлення.

Керуючись ст.ст. 169, 296, 298, 325, 328, п.13 Розділ VII Перехідних положень КАС України (у редакції Закону №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року), -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 22 листопада 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України про визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити дії - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків, протягом десяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Роз`яснити апелянту, що протягом десяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху він має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Твердохліб В.А.