Court ruling № 72890328, 20.03.2018, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 826/8963/17

УХВАЛА

20 березня 2018 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Безименна Н.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 січня 2018 р. у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до Міністерства юстиції України, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю "СТАРИЙ ВІДЕНЬ", ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування Наказу №1857/5 від 12.06.2017р.,

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 січня 2018 р. В задоволенні повних вимог відмовлено повністю.

Позивач, не погоджуючись з вказаним рішенням подав апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги.

Перевіривши апеляційну скаргу, суд вважає, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам 296 КАС України.

Відповідно п. 3 ч. 2 ст. 296 КАС України в апеляційній скарзі зазначаються індифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, номери засобів зв'язку та електронної пошти, особи, яка подає апеляційну скаргу. Звертаю увагу на те, що особою яка подає апеляційну скаргу данні вимоги не виконанні.

Згідно приписам ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 296 Кодексу, застосовуються правила статті 169 Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху.

Керуючись ст.ст. 169, 296, 298 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 січня 2018 р. у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до Міністерства юстиції України, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю "СТАРИЙ ВІДЕНЬ", ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування Наказу №1857/5 від 12.06.2017р. - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків протягом десяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

У разі не усунення недоліків у зазначений вище строк апеляційна скарга буде повернута апелянту.

Суддя Н.В. Безименна

Головуючий суддя Безименна Н.В.