
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
28 грудня 2017 рокусправа № 808/2729/16
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Бишевської Н.А.
суддів: Добродняк І.Ю Семененка Я.В.
ознайомившись з заявою Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про повернення надміру сплаченого судового збору у справі № 808/2729/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДСР"
до Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28.09.2017 апеляційну скаргу Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області залишено без задоволення.
Постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 16 березня 2017 р. у справі № 808/2729/16 залишено без змін.
Запорізькою об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Запорізькій області до суду подано клопотання про повернення надміру сплаченого судового збору
27.12.2017 справа надійшла до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.
Керуючись ст. 142 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Призначити розгляд питання про повернення судового збору у справі № 808/2729/16 в порядку письмового провадження на 21 лютого 2018 року .
Ухвала суду оскарженню не підлягає
Головуючий: Н.А Бишевська
Суддя: І.Ю. Добродняк
Суддя: Я.В. Семененко
The court decision No. 72889939, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 28.12.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 808/2729/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: