
Провадження № 2/742/6/18
Єдиний унікальний № 742/1709/17
УХВАЛА
21 березня 2018 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Циганка М. О.,
за участю секретаря Чміль С. І.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом заступника керівника Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Чернігівській області та ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальності «Агро-С» про визнання недійсним і скасування наказів, та визнання недійсним договорів оренди землі,-
встановив:
Заступник керівника Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Чернігівській області та ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальності «Агро-С» про визнання недійсним і скасування наказів, та визнання недійсним договорів оренди землі.
В підготовчому засіданні прокурор Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 уточнені позовні вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити. Крім того, подала клопотання про закриття провадження у справі в частині заявлених позовних вимог до ОСОБА_3, який помер 19 травня 2017 року та просила залучити до участі у справі в якості третьої особи Канівщинську сільську раду Прилуцького району Чернігівської області, мотивуючи тим, що після смерті ОСОБА_3 відсутні спадкоємці, а спір стосується земельних ділянок, які знаходяться на території відповідної ради.
Представник відповідача ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Чернігівській області в підготовче засідання не з»явився, хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Представник третьої особи ТОВ «Агро-С» в підготовче засідання також не з»явився, проте згідно завчасно поданого клопотання просив суд відкласти розгляд даної справи, в зв»язку з неможливістю прийняти участь в підготовчому засіданні.
У відповідності до п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов»язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
При цьому, ч.1 ст.54 ЦПК України передбачено, що якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред»явити вимоги до сторони, така сторона зобов»язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.
Суд, заслухавши прокурора, вивчивши матеріали справи, з метою всебічного, повного і об’єктивного з’ясування обставин справи вважає за необхідне задовольнити заявлені клопотання.
На підставі вищевикладеного, керуючись п.15.5 п.15 Розділу ХІІІ «Перехідні положення», ст.ст.53-54, п.7 ч.1 ст.255, 260, 261, 352-355 ЦПК України, суд, -
постановив:
Провадження у справі за позовом заступника керівника Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальності «Агро-С» про визнання недійсним і скасування наказів, та визнання недійсним договорів оренди землі – закрити.
Продовжити розгляд цивільного провадження за позовом заступника керівника Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Чернігівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальності «Агро-С» про визнання недійсним і скасування наказів, та визнання недійсним договорів оренди землі.
Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самоcтійних вимог щодо предмета спору Канівщинську сільську раду Прилуцького району Чернігівської області (місцезнаходження: Чернігівська обл., Прилуцький район, с.Канівщина, вул.Степнюка, буд.25).
Зобов»язати третю особу подати до Прилуцького міськрайонного суду пояснення щодо позову у п’ятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали, а щодо відзиву – протягом десяти днів із дня його отримання.
Відкласти підготовче засідання до 09 год. 00 хв. 12 квітня 2018 року.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системиухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п»ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя М.О.Циганко
The court decision No. 72888721, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 21.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 742/1709/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: