Court ruling № 72888620, 20.03.2018, Nizhyn City and District Court of Chernihiv Oblast

Справа № 740/4006/14

Провадження № 6/740/40/18

УХВАЛА

20 березня 2018 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1,

при секретарі заколодній Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Морган Кепітал» про заміну стягувача правонаступником,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ФК «Морган Кепітал» звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 740/4006/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні, так як 26.02.2018 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «Морган Кепітал», було укладено договір № 293/к купівлі-продажу майнових прав, за яким банк відступив право вимоги за кредитним договором № 49.48/05/08-НПБ02 від 21.02.2008 року, укладеного з ОСОБА_2

В судове засідання сторони не з’явились, повідомлялись про час і місце судового засідання належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження, тому суд розглянув заяву у їх відсутність.

Дослідивши надані докази, суд приходить до наступних висновків.

Рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 23 жовтня 2014 року з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» було стягнуто 456 278 (чотириста п’ятдесят шість тисяч двісті сімдесят вісім) гривень 53 копійки боргу за договором кредиту, а також 3654 (три тисячі шістсот п’ятдесят чотири) гривні судового збору.

27.11.2014 року Ніжинським міськрайонним судом по даній справі видано виконавчий лист.

Головним державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції відкрито виконавче провадження.

Згідно договору купівлі-продажу майнових прав від 26 лютого 2018 року № 293/к, укладеного між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «Морган Кепітал» та акту приймання передачі кредитних справ, відповідно до зазначеного договору, заявник набув права грошової вимоги до боржників, зокрема, і по кредитному договору № 49.48/05/08-НПБ02 від 21.02.2008 року.

Докази на підтвердження недійсності даного договору купівлі-продажу відсутні.

Положеннями ст.ст.1077, 1078 ЦК України встановлено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником (ст.442 ЦПК України). Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником, для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З постанови про відкриття виконавчого провадження винесеної 16.10.2015 року головним державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції вбачається, що виконавчий лист № 740/4006/14 від 27.11.2014 року виданий Ніжинським міськрайонним судом про стягнення боргу з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» перебуває на виконанні в зазначеному відділі ДВС ГТУЮ.

За таких обставин суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

На підставі викладеного керуючись ст.442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» суд-

УХВАЛИВ:

Замінити сторону виконавчого провадження у справі № 740/4006/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме, замінити стягувача з ПАТ «Дельта Банк» на ТОВ «Фінансова компанія «Морган Кепітал».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ніжинського

міськрайонного суду ОСОБА_1