
Справа № 585/4465/16-ц
Номер провадження 2/585/17/18
У Х В А Л А
21 березня 2018 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євлах О.О., розглянувши справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа : приватне підприємство «БУДІНВЕСТ Ю.С.», про звернення стягнення на заставне майно,-
ВСТАНОВИЛ А:
09 листопада 2016 року позивач звернувся до суду з даним позовом.
Ухвалою Роменського міськрайонного суду від 18 квітня 2017 рокудо провадження в даній справі було зупинено до розгляду справи №585/942/17 за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк», ОСОБА_1, третя особа: Приватне підприємство «БУДІНВЕСТ Ю.С.» про визнання договору іпотеки недійсним суддею Роменського міськрайсуду ОСОБА_4
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі відновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Керуючись ст. 254 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И Л А:
Відновити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа : приватне підприємство «БУДІНВЕСТ Ю.С.», про звернення стягнення на заставне майно.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 30 березня 2018 року на 14 годину 00 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис…
Копія вірна:
Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_5
The court decision No. 72887618, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 21.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 585/4465/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: