
Справа № 591/1208/18
Провадження № 1-кс/591/945/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 березня 2018 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Янголь Є.В., за участю секретаря Бузової Т.І., слідчого Ващенко О.О., представника володільця майна ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_2, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області Ващенко О.О., про тимчасовий доступ до речей і документів,
в с т а н о в и в:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, узгодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні документів, яке мотивував тим, що в провадженні СУ ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 12018200000000022 від 26.02.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України, з метою проведення експертних досліджень та встановлення факту підписання документів, слідчий просить задовольнити клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення їх оригіналів.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав.
Представник володільця майна ОСОБА_1 та захисник ОСОБА_2 під час вирішення клопотання покладаються на розсуд суду.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши надані матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 12018200000000022 від 26.02.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України.
З наданих суду матеріалів справи вбачається, що в зазначеному слідчим приміщенні, можуть знаходитись речі та документи, які мають значення для справи та які можуть бути доказами у ній, про що свідчать надані суду матеріали.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, зокрема, для отримання доказів, котрі є необхідними для встановлення осіб причетних до його вчинення, в даному кримінальному проваджені є потреба у встановленні та фіксації обставин вчинення злочину.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що наведені слідчим речі та документи можуть знаходитись в наведеному ним приміщенні та можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також можуть бути використані як доказ, а тому є підстави, передбачені ст. 159-164 КПК України, для задоволення клопотання слідчого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області Ващенку Олександру Олександровичу та слідчому СУ ГУНП в Сумській області Приходченку Олексію Володимировичу тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні комунального позашкільного навчального закладу Тростянецької районної ради «Палац дітей та юнацтва», код 35157288, розташованого за адресою: Сумська область, м.Тростянець, вул. Миру, 4, а саме: договору підряду № 09/17 від 19.10.2017 року з TOB «ОРАЗ» з додатковими угодами, документів, які стали підставою для проведення ремонту по вказаному договору - дефектні акти, кошторисну документацію, документи про виконання даного договору та додаткових угод до нього - актів приймання передачі виконаних робіт за формою КБ-2В, розрахунків загальновиробничих витрат, підсумкових відомостей ресурсів, довідок вартості виконаних робіт, наданих рахунків про оплату, платіжних доручень, корінців видаткових касових чеків чи інших платіжних документів, за наявності - накладних на будівельні матеріали, використані підрядником в ході виконання будівельних робіт та документів про їх оплату, документів щодо проведення технічного нагляду під час виконання даних робіт - договір з відповідною організацією, яка має відповідний кваліфікаційний рівень та документів про виконання договору та про оплату в повному обсязі
Встановити строк дії ухвали до 20.04.2018 включно.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Ващенко О.О.
У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Є.В. Янголь
The court decision No. 72887423, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 21.03.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 591/1208/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: